一年一度的业务检查又开始了,从上周学校就安排了检查,说是上级不定期可能会来进行检查,就是教案、作业、听课笔记等这些常规项目。
然后就是一众老师开始各种补,各种凑,我们初三的马上就毕业离校了,要求我们把各种业务放到办公桌上,以备检查。
说起教案,我这个教研组长也是很不理解,为什么至今还是让我们要手写各种教案,和多年前一样,工工整整,按照一定的格式套路。真的有用吗?
真的没用吧!
上课之前备课这是必需的,也是每个老师都认真在做的事。可是教案不等于备课,备课也不等于教案,这也是现实。
我每学期都会写两本多教案,写的很认真很工整,也很符要求。这几年下来,攒了一大摞教案本,看上去很有成就感。可我知道这些东西对于自己的课堂,对于教学提高,真的没用很大的作用,之前没有理想中的效用。
当所有科目教案按照一个格式和要求来写,备课就已经变成了机械性抄教案,对着教案书抄,对着网上教案抄,对着以前的教案本抄,对着同事的抄。既浪费了时间,也浪费了精力,更重要的是减少了对教育的热爱。
对我来说,现在的教案本只是应付检查的工具,所有上课的要点都在课本上,都在课件上,在看不见的打磨和学习中,甚至在公众号的反思之中。无处不在,唯独不在教案本上。
教案要不要写?可能要吧,否则上级部门又该如何衡量工作业务呢,他们应该比任何人都清楚流于形式的抄写教案,而且还会提供某种格式以供参考。
教案怎么写?每个学校都有自己的模式,有手写的、有电子版的。而且学校也有自己的课改流程,按照某些步骤来完成教案。
教案写在哪?还是那句话,写在哪都不应该写在教案本上,因为不是所有人都拿着教案本上课,而且教案本上也无法完全展示所有教学内容。
教案应该写在教材上,写在脑子里,写在pot上,写在课堂上,写在互动中。尤其还有一点,备课可不等于写教案,写教案也不等于备课,教案本上展示的只是一些看得见的流程,而那些看不见的准备,或许更是高效的珍贵的教案。
备课的目的是为了服务于课堂,是为了让课堂更高效,绝不是形式。如果可以,我真想取消我们语文组写教案,可惜我没有那个权利,毕竟这可是评职称的必要材料。
明知无用却要写,明知无用却要查,这也是挺让人无奈的事。又能如何呢?
写吧写吧!