[典例] 成成和晓峰是大学同学，他们想从学生时代开始“车库创业”。成成想当个体工商户，晓峰则想开办一人有限责任公司。下列关于二人的企业形式说法正确的是
①组织结构方面，成成比晓峰的简单
②二人对经营主体的债务都承担有限责任
③晓峰需要明确公司股东的权利义务关系
④成成对经营主体的债务承担无限责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
B【解析】个体工商户的组织结构简单，出资人对经营主体的债务承担无限责任，成成采取的是个体工商户的形式，①④当选，②不选；晓峰成立的一人有限责任公司，组织结构严格，但是不是股份有限公司，不用明确股东的权利义务关系，③不选。
【知识拓展】：仿冒与假冒
仿冒：模仿别人的产品，使消费者发生误认，但是商品的质量是合格的，仿冒是一种欺诈行为；
假冒：假借别人的牌子，生产质量不合格的商品（假冒伪劣），假冒是一种违法行为。
王某到某超市购买了一台微波炉，王某向售货员询问微波炉的使用方法，售货员未作解释，说：“说明书很清楚，自己看就是。”王某将微波炉拿回家，按照使用说明书使用，没几天，微波炉发生爆炸，炸伤了自己和妻子。当王某向商家要求赔偿时，超市以种种理由予以拒绝。
结合材料，回答超市的做法恰当吗？为什么？
①超市的做法不恰当，侵害了王某的知情权和安全消费的权利。
②a.经营者应当保证消费者安全消费的权利。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，经营者应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。超市没有这样做，侵犯了消费者的安全消费的权利。
b.经营者应当保障消费者的知情权。对消费者就商品或者服务的质量和使用方法等提出的询问，经营者应当作出真实、明确的答复。王某向售货员询问微波炉的使用方法，售货员未作解释，没有保障消费者的知情权。
E公司生产“爽味”牌食品，因产品质量好、口味独特，成为当地知名品牌。M公司在其后推出“爽昧”牌同类食品，配料及工艺介绍、包装等与“爽味”牌食品非常近似。E公司为了维权，向法院提起诉讼。本案中（ ）
①M公司实施了混淆行为，构成不正当竞争
②M公司未如实标明其产品特征，构成虚假宣传
③M公司仿冒E公司的注册商标，易引起消费者误认而购买其商品
④“爽味”属地方知名商标，并非驰名商标，E公司不能起诉M公司侵权
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案B。M公司已经如实标明了其产品特征，并不是虚假宣传，而是混淆行为，②错误。
根据我国法律规定，在同一种商标上使用与注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，容易造成混淆的，构成侵权。M公司推出的“爽味”牌同类食品，其配料及工艺介绍、包装等与E公司生产的“爽味”牌食品非常近似，容易导致混淆，因此，E公司可以起诉M公司侵权。同时，E公司能不能起诉M公司侵权，不能以“爽味”是否属于驰名商标为依据，④错误
高一某班以“劳动教育”为主题开展调研活动，发现当地存在一些将劳动教育窄化为“让孩子干农活”“动动手、流流汗”的误读，甚至出现“有劳动，无教育”的现象。同学们为此发出倡议：劳动教育，既要“流汗”更要“走心”。这一倡议提醒我们（ ）
①要铸就劳动最光荣的思想观念
②要重视劳动教育对人身心发展的意义
③劳动的终极价值是在改造世界中认识世界
④物质生产劳动是获得正确意识的唯一途径
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案A。劳动的价值在于在认识世界的基础上改造世界；
④错误，获得正确意识的途径既有实践，又有学习书本知识，物质生产劳动并不是获得正确意识的唯一途径。
某景区商店采取将交易额的40%作为回扣的方式，诱使导游林某带游客来消费。其间，林某夸大商品功能，并要求游客必须购买商品，否则就不把他们带离。事件曝光后，林某所在旅行社以林某损害公司声誉为由解除了劳动合同，林某不服。对此，下列说法正确的是（ ）
①商店给回扣违反道德但不违反法律
②游客知情权和自主选择权受到侵害
③林某提请劳动仲裁须获旅行社同意
④游客若起诉旅行社不必经仲裁程序
A．①④ B．①③ C．②③ D．②④
答案D
互联网消费捆绑搭售是指电子商务经营者在正常销售一种商品或服务的同时，采取默认勾选等方式强制或误导消费者购买其他商品或服务的行为。如有的平台用“添加保障”“享受立减”等代替“购买保险”,用“放弃优惠”代替“不买保险”,类似模糊语言让消费者在毫无防备的情况下很容易上当受骗。对此，下列认识正确的是（ ）
①互联网消费捆绑搭售行为侵犯了消费者的知情权和自主选择权
②一旦勾选，即使消费者是误选此类搭售行为，双方的合同也不可撤销
③遭遇此种行为，消费者可以与经营者协商解决，也可以提起诉讼
④遭遇此种行为，消费者在维权过程中申请仲裁是提起诉讼的必经程序
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案B
