课件翻译:课件解说:
薄价值手牌现在对不同转牌如何应对？在空白转牌上，例如，如果我们在这个场合
加注口袋9，我们只会有一手平均牌力的手牌。我们确实比对手在这个转牌上保持更极化的状态，因为对手有更多平庸的手牌，比如AK、AQ、AT、88等，但对手的范围仍然相当极化，因为Jx比所有其他区域的手牌好太多了。每当对手有J，他们就是会有一手真正的好牌。因此我们的工具包不会在这种纹理的空白转牌上以同样的方式部署超池下注。在这里我会混合这两种方式，B75和过牌，具体取决于我的手牌强度。
当我们考虑薄价值手牌时，目前，口袋9，鉴于我们不会构建阻隔下注（如果你看期望值的话，那将几乎不可行），我们不会用那手牌下大注。如果我们这样做了，我们可以预期一个相当确定的期望值损失。换句话说，这手牌在翻牌是第二/第三梯队，然后下降到第四梯队。第四梯队的手牌不能为价值投入资金，而且它当然又好到不能诈唬。
在像T这样的湿润转牌上，这很有趣。两个范围之间的极化差距缩小了，眼镜蛇法则说，当这种情况发生时，我们应该下注更小。但这不是同花转牌，不是一张完美击中我们所有诈唬牌的转牌，并且它对对手的很多范围来说也是一张合理的转牌。因此它不会像三同花转牌和我们之前看的热图那样是一个范围下注。在这里我们将使用较小的尺度，这是由于在像T这样的转牌上（我们的Jx组合——我们在翻牌加注时大量倾向于此——已经被削弱了）极化差距缩小了。所以我们混合B33和过牌，我们可以预期我们的对手用重新极化的范围在我们下注小时在这里进行一些加注。再次强调，我们不是那么担心损失价值。我认为人们在这里犯的最大错误之一就是只玩自己的手牌，而不在这些场合考虑他们范围的需求。
在左边构建一个小注是说不通的。你的价值区域非常强大，如果值得下注，就值得下注更大。虽然不是超池下注，因为J在对手范围中太普遍了。但在右边，甚至不值得再构建B75了，我认为B33对于范围来说是更明智的选择。这里9实际上变成了混合型。混合型比第四梯队差一点。注意这手牌在这里是如何降级的。当它下注时，它可以被一些较弱的手牌如AKo、AQo、方块同花听牌跟注。它可以让一些更好的手牌弃牌。可能，那些是什么？我不太确定，但对手有可能拿着像红心AT这样的手牌，如果我们下注大，他们可能会弃牌。我认为如果我们只使用B33，我们不能真的声称能让更好的牌弃牌。我不这么认为。但我们当然可以获得大量的权益剥夺，比如对手弃掉像两张高牌之类的手牌，那是有用的。所以这手牌是超级薄价值/权益剥夺。这是一个混合体。在有利位置我们只会在这里过牌，因为当你实现你所有的胜率时，过牌要好得多。但我认为在不利位置，用这手牌混合一些下注是完全合理的，因为过牌反正也不是那么好。我认为如果你在这里下注大，你一定是让一些更强的手牌以一定频率弃牌了。
