2026秋 马原 教学课件+逐字稿|专题六资本主义论(下) 第3讲 “当代资本主义的新变化与发展趋势”(从DeepSeek禁令看懂数字帝国主义)
2026秋 马原 教学课件+逐字稿|专题六资本主义论(下) 第3讲 “当代资本主义的新变化与发展趋势”(从DeepSeek禁令看懂数字帝国主义)
专题六资本主义论（下）主要是讲资本主义的发展及其趋势，这是马克思主义政治经济学部分的重点和难点内容，主要了解资本主义从自由竞争发展到垄断的进程、了解垄断资本主义的实质和全球扩张、了解经济全球化的表现和原因、了解第二次世界大战后当代资本主义发生的新变化和新特征等。第三讲当代资本主义的新变化与发展趋势重点讲解第二次世界大战后当代资本主义发生的新变化及特征，认识当代资本主义新变化的实质，把握世界大变局下资本主义的矛盾与冲突，理解资本主义必然为社会主义所代替的历史趋势等，本讲主要是要让学生根据世界大变局下资本主义的矛盾与冲突，思考中国提出“构建人类命运共同体”的问题指向和价值追求。在讲授过程中充分采用案例教学法、观点辨析等方法，力争把理论讲活讲透，真正达到化理论为方法、化理论为德性的目的。
【P4】在进入正式内容之前，老师先给大家看一个新闻。2026年10月19日，美国国土安全部发布命令：所有联邦文职行政机构，立即停止采购中国AI公司深度求索的DeepSeek产品，已安装的一律从系统中移除。更值得注意的是这一条——连"使用DeepSeek技术开发的第三方产品"也要一并清退。也就是说，一家美国公司哪怕贴着自己的商标，只要底层用了DeepSeek的开源模型，联邦政府就一概不买、一概不留。一个标榜"自由市场"的国家，动用国家机器，对一家外国企业的产品搞"生态级"清除，理由是什么？官方说法是"数据安全风险"。但请大家想一想：DeepSeek是开源模型，代码全球公开可查；它以极低的成本做到了接近美国顶尖大模型的性能，直接打破了美国AI巨头"高投入、高定价"的垄断格局。它动了谁的奶酪，答案其实很清楚。再把时间线拉长一点看：华为的芯片被断供，TikTok被强制剥离，如今轮到了DeepSeek。从硬件到应用，再到AI大模型，战线一步步推进，手法如出一辙——只要你在技术上逼近它、打破它的垄断，它就撕下"自由竞争"的面具，让国家机器直接下场。美国学者卢斯夏诺把这类现象概括为"数字帝国主义"：数字技术在资本的助推下催生数字全球化，帝国主义的殖民方式和剥削形式，呈现出超越国界、统治全球的数字霸权新形态。过去帝国主义抢的是土地和矿产，今天守的是数据和算力；过去靠军舰开路，今天靠行政命令、技术标准和平台垄断就够了。那么请大家思考：这一系列封杀，仅仅是大国之间的科技竞争吗？它背后反映的，是当代资本主义的生产方式、垄断形式发生了怎样的深刻变化？形式在变，本质变没变？带着这些问题，我们进入今天的学习。【P6】结合我们前面提到的特朗普访华“企业天团”，我们就用其中最受关注的三位企业家，来直观理解法人资本所有制的具体特征，把抽象的理论落到现实中。首先看特斯拉的CEO马斯克。如今我们正处于法人资本所有制时代，从表面上看，企业的控制权似乎由法人机构主导，但马斯克的个人企业家精神、个人品牌影响力，依然能对特斯拉的控制权、发展方向产生决定性影响。事实上，马斯克目前持有特斯拉约12.8%的股份，他一直致力于将持股比例提升至25%，以此确保自己对公司的战略控制权，避免被激进股东联合罢免，这也正是法人资本时代一个很鲜明的新特点——法人资本主导下，核心企业家的个人影响力依然能左右企业发展。
再看苹果公司的CEO库克。大家都知道，苹果公司是所有权与控制权分离的典型代表。库克作为职业经理人，并不持有苹果公司的绝对股份，他的核心职责是代表法人资本行使企业控制权，无论是产品研发、市场布局还是战略决策，其根本目的都是服务于法人股东的利益，维护资本的增值，这正是当代法人资本所有制下企业管理的典型特征，也印证了所有权与控制权分离的具体实践，就像苹果公司的股东可通过诉讼监督经营者，形成股东与经营者的博弈关系一样。
最后是英伟达的CEO黄仁勋。在法人资本所有制下，企业的实际控制权，早已不再单纯取决于个人持股多少，更取决于管理层的专业能力和法人股东的授权。黄仁勋仅持有英伟达3.5%的股份，但凭借其卓越的管理能力和技术战略眼光，获得了法人股东的充分认可，得以主导英伟达的发展，将其打造成全球AI芯片巨头，这也生动体现了当代法人资本所有制下，控制权分配的核心逻辑。
【P14】每年的5月1日国际劳动节，都是工人阶级表达自身诉求、捍卫自身权益的重要时刻，美国多地都会爆发相关游行抗议活动，今年的5月1日也不例外。请大家先观看一段视频，直观感受当下工人阶级的抗争现状。（播放视频）视频中我们可以看到，2026年5月1日，一场名为“五一大罢工”（May Day Strong）的全国性经济抵制行动在美国多个城市同步打响。从纽约到洛杉矶，从芝加哥到迈阿密，超过3000场抗议活动几乎覆盖了全美每一个主要城市，规模之大堪称近年之最。结合我们前面学习的工人阶级斗争相关内容，老师在这里想问问大家：你觉得这种全民性的罢工行动，能够从根本上改变资本主义社会的劳资关系吗？答案当然是否定的。因为这种罢工斗争本质上是工人阶级为改善自身处境的局部抗争，并没有触及资本主义私有制的根本，也无法改变资本剥削雇佣劳动的本质，但它确实能够在一定程度上缓解劳资矛盾，推动资本主义国家作出一些局部调整，这也再次印证了工人阶级斗争在推动当代资本主义变化中的重要作用。【P20】第二，资本主义国家贫富两极分化继续存在和扩大。在美国，处于“斩杀线”边缘的民众不在少数。根据美国匹兹堡国民商业银行公司发布的2025年财务健康报告，约67%的美国人属于“月光族”；与此同时，美国银率网公司一项调查显示，59%的受访者说他们无力支付高额意外开支。美国劳工部1月13日发布数据显示，2025年12月美国消费者价格指数（CPI）同比上涨2.7%。美国有线电视新闻网（CNN）近期刊文报道，根据美国银行统计，过去一年，美国中等收入家庭的工资涨幅仅为2.3%，低收入家庭的工资涨幅仅为1.4%。我们通过视频“美国百万家庭徘徊斩杀线上”来了解下美国贫富差距的情况（播放视频）。国际金融垄断资本主义指的是少数金融寡头或集团通过掌握巨大的财富和权力，操纵和剥削全球金融市场，导致全球普通人民的利益受到损害的资本主义模式，这种状况和经济全球化的不断推进是息息相关的国际金融资本的垄断成为当代资本主义最突出、最鲜明、最主要的特征，具体表现为三个方面：金融垄断寡头化、金融垄断国际化、经济虚拟化、产业空心化。【P26】我们首先来看第一个特征金融垄断寡头化。结合我们前文提到的特朗普访华“企业天团”，来直观理解这一特征的具体表现。在当代金融领域，少数大型金融机构或金融资本集团，通过不断集聚金融资源、掌控金融权力，逐渐形成了对全球金融市场的垄断地位，而特朗普访华随行队伍中的6位金融界代表，正是这些金融垄断寡头的核心代表，他们所在的金融企业，不仅垄断了美国国内金融市场，更对全球金融格局产生着决定性影响。我们具体来看这6家金融垄断企业的实际影响力。第一家是贝莱德（BlackRock），作为全球规模最大的资产管理公司，其管理的资产规模超过14万亿美元，业务渗透全球股市、债市以及各类实体经济领域，影响力无处不在，就连我们中国的阿里巴巴、小米等知名企业，也被其深度布局；第二家是黑石（Blackstone），全球最大的另类资产管理公司，深耕私募股权、不动产、基础设施等领域，长期主导全球产业资本的流向，左右着全球多个行业的发展格局；第三家是高盛，作为华尔街顶级投资银行，垄断了全球跨境融资、企业并购重组等核心金融业务，深度渗透各国金融体系，甚至能影响各国金融政策的制定；第四家是花旗银行，作为全球知名跨国银行，与高盛并肩，主导全球企业金融服务，掌控着大量跨国企业的金融往来；最后两家是Visa和万事达卡，二者形成全球支付网络双寡头格局，垄断了全球跨境支付、清算体系，凭借垄断地位掌控定价权、制定行业规则，攫取超额垄断利润，也正因这种垄断行为，多次被欧美监管机构调查处罚。这些企业的垄断现状，正是当代资本主义金融垄断寡头化的生动写照。【P32】三是利用知识产权和信息技术垄断，制造"信息鸿沟""数字鸿沟""技术鸿沟"，构建"信息帝国主义"和"数字帝国主义"。这里的"鸿沟"是什么意思？就是在现代信息技术领域，人为制造不同国家之间的不平等，也就是谁掌握核心技术，谁就站在鸿沟的上游，居高临下；谁依赖技术输入，谁就被困在下游，仰人鼻息。而且这种不平等不是自然形成的，是被刻意制造、刻意维持的。这一点，中国企业的感受最为深切。我们来看一段视频——从芯片到AI，美国针对中国科技企业的封锁线一路往上抬，而这一次，阿里选择了正面硬刚。看视频时请大家注意两个细节：封锁的手段是如何层层加码的？中国企业的突围之路又说明了什么？（播放视频）好，视频看完了。阿里的突围让人振奋，但我们更要看到突围背后的严峻现实：从当年的中兴、华为，到芯片断供、光刻机禁运，再到高端AI芯片的层层设限，通过类似手段打压外国科技企业，是美国政府的惯用伎俩。而且历史经验一再表明，最初的出口管制往往只是开始，更大范围的限制、更严厉的制裁，很可能接踵而至——这一点，我们开篇讲到的DeepSeek禁令，就是最新的例证：先是指责"数据安全"，接着联邦机构全面清退，下一步是什么，值得持续观察。现在，请大家回过头来看这组对比：美国一方面标榜自由市场、公平竞争，另一方面，却利用自己在技术上的垄断优势，对中国等发展中国家搞封锁、"卡脖子"，制造一道道人为的"鸿沟"。当它在技术上领先时，就大谈"门户开放"；当别国追上来时，就立刻改规则、筑高墙。同学们，这不是什么公平竞争，而是赤裸裸的霸权主义。【P58】就像习近平总书记所说的那样：“事实一再告诉我们，马克思、恩格斯关于资本主义社会基本矛盾的分析没有过时，关于资本主义必然消亡、社会主义必然胜利的历史唯物主义观点也没有过时。这是社会历史发展不可逆转的总趋势，但道路是曲折的。资本主义最终消亡、社会主义最终胜利，必然是一个很长的历史过程。”这是历史发展的大趋势所在。【P59】因此，科学认识当代西方资本主义，既是一个理论问题，也是一个重大的现实课题。深入研究并准确地把握好这个问题，对服务我国发展建设具有重要意义。本世纪第二个十年是我国实现全面建成小康社会、全面深化改革开放的关键时期。这要求我们必须把对内对外两方面工作做好，努力占领新的发展高地，赢得主动，赢得未来。
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
