教育是农业,不是工业。课堂本应是因材施教、灵动生长的沃土,而非照本宣科、千篇一律的流水线。多年前,我们聚焦小学语文“千课一面”乱象,批判“只教课文”的固化模式。近几年的教学视导中,一种更令人忧心的现象愈发突出——不少教师从“教课文”滑向“教课件”,完全沦为课件的“播放员”与“朗读机”,课堂失去思考、脱离学情、背离课标,严重偏离“学・慧・用”的教学主张,让语文教学的育人价值大打折扣。

“教课件”的核心症结,是教师的惰性思维与责任缺位。当下,网络课件资源随手可得,精美模板、成套流程、详细设计意图一应俱全。部分教师备课不再研读课标、深挖教材、分析学情,而是直接下载现成课件;上课不再设计环节、引导探究、动态生成,而是机械播放课件,课件上有什么就讲什么,甚至将课件里的激情导入话术、板书设计、教学意图等内容直接呈现,一字不差地当众朗读,教师没有板书,也不拿课本。整堂课节奏被课件牢牢捆绑,环节僵化、互动缺失,教师无需思考、学生无需参与,课堂沦为“课件的独角戏”。这种做法,没有“学”的真实发生,自主合作探究的学习方式只剩下了听和记。没有“慧”的思维生成,只有一些浅层的、一带而过的所谓知识点。更无“用”的能力落地,学生没有语文来做事,没有经历真正的言语实践和思维锻炼。这比当年的“教课文”更具隐蔽性,也更伤教学根本。

“教课件”,本质是脱离课标、偏离教材的本末倒置,完全背离“学”的基础要求。课程标准是教学的根本遵循,教材是落实素养的核心载体。优质课件本应是辅助教学的工具,是服务于课标落地、教材解读、学生发展的补充,绝不能替代教师的教学设计与课堂引导。同一篇课文,在不同学段、不同单元、不同任务群中,教学目标与重点截然不同——正如《金色的草地》在阅读单元侧重朗读感悟、积累语言,夯实“学”的根基;在习作单元则聚焦观察方法、表达技巧,指向“用”的输出。现成课件往往是“万能模板”,无法匹配课文的单元定位与语文要素,教师照搬课件,就等于放弃了“依标扣本”的核心要求,看似课堂内容饱满,实则偏离教学重点,学生被动接收零散知识,难以在扎实积累中实现“学有根基”。

“教课件”,更是无视学情、扼杀思维的课堂灾难,彻底阻断“慧”的生长路径。教学的真谛在于“以学定教”,学生是鲜活独特的个体,班级学情、地域差异、认知基础各不相同。名师教案、网络课件是基于特定学情设计的,不可能适配所有班级。农村学生与城市学生、南方学生与北方学生、基础薄弱班与能力突出班,学习需求与接受能力各不相同。完全依赖课件教学,教师眼中只有屏幕,没有学生;只有预设流程,没有课堂生成。学生提前掌握的内容,仍按课件重复讲解;学生困惑不解的难点,课件跳过便置之不理。课堂上,学生被动接收碎片化信息,无需思考、无需质疑、无需表达,思维被禁锢、智慧被遮蔽,何来“慧有生成”?久而久之,语文学习沦为枯燥的“看课件、记答案”,与培养创新精神、启迪思维智慧的育人目标背道而驰。

语文课堂需要技术赋能,但绝不能被技术绑架;需要课件辅助,但绝不能让课件主导,唯有坚守“学・慧・用”,方能回归教学本真。打破“教课件”的困局,关键要以“学・慧・用”为指引,守住三个核心。
一是以“学”为基,依标扣本守根基,备课先研课标、再读教材,明确学段要求、单元要素、课文价值,立足学生认知起点设计学习任务,让课件服务于知识积累与素养奠基,助力学生“学有所得”。
二是以“慧”为核,据体而教启思维,结合课文文体特征设计探究活动,寓言重明理思辨、散文重感悟共情、诗歌重诵读悟美,课堂上多留白、多互动、多生成,鼓励学生质疑思考、碰撞智慧,让课件成为思维的脚手架,助力学生“慧有所悟”。
三是以“用”为旨,以学定教促落地,回归学生本位,课前摸清学情、找准起点,课上关注生成、灵活调整,课件只作辅助,教师做好引导者、启发者、陪伴者,设计读写结合、学以致用的实践任务,让学生在运用中巩固知识、提升能力,助力学生“学会用语文做成事”。
课件是工具,不是剧本;是辅助,不是主宰。语文教学的魅力,在于以“学”积淀素养、以“慧”启迪思维、以“用”赋能成长,在于教师的深度思考、灵活引导,在于课堂上师生的思维碰撞、情感共鸣。愿每一位教师都不再做课件的“传声筒”,而是做课堂的“掌舵人”。