23版 《马克思主义基本原理》 全套课件与逐字稿(2026春季已完结)

教学思路:

导论是“马原”课程的起点，目的是让学生明确教学目的、内容与意义。用鲜活的案例拉近理论与学生的距离，为后续学习打好情感与认知基础

课中精要:

🔸一、科学真理的四大特征科学性——揭示客观规律，经得起实践检验。人民性——站在最广大人民的立场，一切为了人民。实践性——不仅解释世界，更改变世界。发展性——与时俱进，不断吸收新的时代内容。正是这四大特质，让它在170多年的人类思想史中始终闪耀。

🔸二、实践雄辩证明：真理没有辜负我们在科学真理和崇高理想指引下，中国大地发生历史巨变。真理是强大的思想武器，是立国兴国的根本指导思想。拥有科学理论指导，才能坚定信念、把握历史主动。

🔸三、当代价值：认识世界、透视时代的锐利武器观察世界的认识工具：即便无人工厂无人参与，人的劳动依然是价值的唯一来源。端起历史规律的望远镜，才不会被乱花迷眼。透视风云的锐利目光：从AI革命到国际冲突，它提供科学的分析框架，让我们从本质上把握时代脉动。揭示资本逻辑：世界仍处在其指向的过渡时代，立场观点方法没有过时。

🔸四、青年榜样：从“游学”到“红色筑梦”

青年毛泽东步行九百多里调研五个县，提出“没有调查，没有发言权”。今天的大学生，在“互联网+”创新创业大赛中，用实践体悟理论、探索社会。——纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。

🔸猫和老鼠，藏着矛盾的秘密

汤姆和杰瑞，是天敌也是“最佳拍档”

没有汤姆的追逐，杰瑞的生活会单调

没有杰瑞的逃脱，汤姆也会失去乐趣

他们斗智斗勇，却又相互依存

这就是矛盾的同一性和斗争性

对立中统一，统一中对立

🔸因地制宜，为什么重要？

“建议”指出：机遇和挑战并存，不确定因素增多

每个地区情况不同，矛盾各有特殊性

用一把钥匙开所有的锁，行不通

高质量发展，必须因地制宜、扬长补短

这是矛盾特殊性原理的现实映照

🔸实体经济，抓住主要矛盾

全球产业链重构，“脱实向虚”是风险

强调“守牢实体经济这个根基”

既全面布局，又抓住关键

这就是“重点论”和“两点论”的统一

🔸塞罕坝，从荒原到林海

一棵树苗，到百万亩林海

每一寸绿意，都是量变的积累

当绿色覆盖荒原，质变发生

如今塞罕坝精神正在续写新的篇章

量变引起质变，不是抽象理论

是看得见的绿色奇迹

🔸王兴兴，向自己说“不”

宇树科技掌门人，曾坚决反对做人形机器人

认为轮式机械臂更高效

但他最终自我否定：要服务社会，必须适应人类空间

从反对者到布道者，从春晚到工业场景

真正的创新，恰恰源于敢于向自己说“不”

在否定中超越，在超越中重生

这就是否定之否定规律的生动诠释

🔸形式与内容

某大国高调成立“和平委员会”，背后标语却掉包成“厌恶和平”——表面一套，背后一套。形式再华丽，背离本质终被看穿。辩证思维教我们：透过现象看本质。

🔸现实与可能

新的五年发展规划布局109项重大工程：一边是雅鲁藏布江水电、大型风电，解决当下能源短板；一边是人工智能、卫星互联网，为未来“播种”。立足现实，谋划长远，正是现实与可能的辩证转化。

🔸抽象与具体

看到圆形，你想到什么？鸡蛋？太阳？还是“没有规矩不成方圆”？从感性具体到抽象规定，再到理性具体，思维就这样螺旋上升。

🔸历史思维

开年热剧《太平年》为何火到海外？五代十国的“太平”之问，照见当代人对安定生活的期盼。学历史，不是背年代，而是从治乱兴衰中看懂今天。

🔸实践的自觉能动性：蜜蜂蜘蛛靠本能，人的实践有目的、有计划。潘建伟团队坐十年冷板凳——这就是能动性。

🔸实践是认识发展的动力：恩格斯说“技术需要比十所大学更能推动科学”。都江堰→数学，抗疫→疫苗，量子→从2010年启动到2025年商用试点，每一步实践都推动认识跃升。

🔸认识无限发展：对具体问题，一次循环“完成”；但客观世界无限变化，实践再认识再实践，循环往复、螺旋上升。最新规划将量子列为未来产业之首——认识永远在路上。

🔸真理是什么？

孔子“朝闻道，夕死可矣”，屈原“上下而求索”，亚里士多德“吾爱吾师，吾更爱真理”真理是人类永恒的追寻。

AI大模型不是真理化身。它没有情感，只会复刻训练数据，无法自主判断真伪。使用AI要保持批判性思维，多源验证，不盲从。

🔸真理的相对性

我国对AI的认识，从早期只关注“技术应用”，到如今“技术—伦理—治理”全维度拓展。这正是真理相对性的体现。发展与安全并重，技术与伦理统一，实践深化带来认知跃升。

🔸实践检验真理

“龙虾”AI助手风靡时，有人花500元安装期待“躺赚”；几十天后花199元卸载，还遭数据泄露。为什么？只有真正使用，才能看清本质。实践，是检验真理的唯一标准。

🔸什么是价值？

哲学上，价值是客体对主体的意义。AI有价值，因为能满足需求。科学理论认为，价值既离不开主体需要，也离不开客体特性，是主体性与客观性的统一。

🔸火星移民，为了什么？

2030年前后将实施火星采样返回，首要目标是找水。火星是地球的“晚年镜像”，研究它或许能为地球未来提供预警。客观世界不会自动满足人类需要，我们必须主动认识、主动改造。

🔸主观世界与客观世界，如何互动？

年度重要会议上，AI技术成为媒体“神秘助手”——从经验驱动转向数据驱动，改变了工作者的思维方式。这是主观对客观的反映；同时，人用AI提升效率，反作用于客观。两者对立统一。

🔸自我革新：跳出历史周期的第二个答案

“自我革新”就是补钙壮骨、排毒杀菌、壮士断腕、去腐生肌。不断清除自身病毒，提高免疫力。这种自我改造，是组织健康之道，也是国家长治久安的关键。

🔸AI时代，青年需要什么素质？

发展报告明确提出“深化拓展人工智能+”，推动AI在各行业规模化应用。AI时代的教育目标，是培养能够驾驭技术、引领创新的创造者。主动提升自身素养，才能在人与机器的协同中实现价值。

🔸自由的真义：自主定义现代化

每个国家和民族都有权利根据自身实际，自主选择发展道路。中国经验证明：自主选择和努力，可以实现快速发展。自由不是被强加的，而是集体条件下的自主决定。

🔸社会历史观的根本对立

唯心史观认为社会意识决定社会存在（黑格尔：历史是“精神的发展”）；唯物史观则相反：社会存在决定社会意识。这是划分历史唯物主义与唯心主义的分水岭。

🔸社会存在的三个要素

地理环境、人口因素、物质生产方式。

以人口政策为例：从鼓励生育到计划生育，再到近年优化生育支持政策，正是根据发展阶段调整上层建筑，促进人口长期均衡发展。

🔸社会心理与网络热词

2025年热词“活人感”“从从容容游刃有余”折射出当代人的安全感和幸福感。十年间青年群体对国家发展信心持续增强，社会存在决定社会意识的鲜活印证。

🔸上层建筑反作用于经济基础

以民营经济为例：《民营经济促进法》将促进民营发展的政策上升为法律。张雪机车获国资投资、重庆提供土地建设基地，上层建筑精准服务经济基础，推动高质量发展。

🔸世界历史的形成

中欧班列从40天缩短到11天，打破孤立隔绝，推动互联互通与文明互鉴。“一花独放不是春，百花齐放春满园”，文明多样性是人类进步的动力。

🔸社会基本矛盾：看不见的发动机

社会发展最核心的动力来自两对矛盾：

生产力与生产关系｜经济基础与上层建筑

它们像两组齿轮，紧密咬合又互相制约。

工业革命：蒸汽机→工厂制度取代手工业；

新制度确立后：法律、体制不断调整适应新经济基础。

每一次重大变革，背后都是这对“发动机”在驱动。

🔸新时代的伟大社会革命

国家领导人指出：新时代坚持和发展新道路，是一场具有许多新历史特点的伟大社会革命。

涵盖领域之广、触及利益之深、突破障碍之艰巨，前所未有。

体现在：新理念推动发展全局变革；全面依法治国推进治理革命；生态文明建设推动发展观深刻转变；自我革新实现根本性变化……一系列开创性成就，彰显了这场革命的深刻本质。

🔸科技革命：重塑一切的力量

对生产方式：劳动力结构改变（脑力劳动比例上升），劳动从机械自动化走向智能自动化，产业结构升级。

对生活方式：微信取代书信，导航取代地图，网购改变消费，在线支付减少现金……“人工智能+”推动AI与制造、教育、医疗、金融深度融合，生活更便利、更安心。

一、英雄史观 vs 群众史观

黑格尔曾称拿破仑是“马背上的世界精神”，梁启超说“历史者英雄之舞台也”——这些是典型的英雄史观：认为少数精英决定历史走向。

唯物史观则相反：人民群众才是历史的创造者。剥削阶级宣扬“君权神授”，把权力说成来自上天，抹杀人民地位。即使在现代，某些国家仍把政治人物包装成“救世主”，掩盖人民主体性。

二、人的本质：一切社会关系的总和

马克思说：人的本质不是孤立的抽象物，而是现实中的一切社会关系的总和。一个人同时是公民、子女、顾客、职工、本地人……没有脱离社会的“孤岛”。理解历史，就要从社会关系体系中去把握。

三、人民创造历史，但不是随心所欲

马克思强调：人们在自己选定的条件下创造历史，而不是任意创造。经济条件起决定性作用，政治、精神文化条件也深刻影响。人民群众的创造活动，是在既有舞台上的演出。

四、以人民为中心：既是剧作者，也是剧中人

最新部署明确提出“投资于物与投资于人结合，更加注重投资于人”——把人放在第一位。领航者与人民心连心，一切为了人民、依靠人民、造福人民。“江山就是人民，人民就是江山”，这正是唯物史观在当代的生动实践。

🔸一、劳动创造价值：从配第到马克思

早期经济学家配第认为只有生产金银的劳动才创造价值，太狭隘；斯密扩展到所有生产部门，但到了特定社会形态又反悔，认为价值由工资、利润、地租构成，陷入矛盾。马克思科学指出：劳动是价值的唯一源泉。

🔸二、使用价值与财富

一栋房子，在不同制度下分配不同，但它的“使用价值”——遮风挡雨的功能——是财富的物质内容。马克思说：“不论财富的社会形式如何，使用价值总是构成财富的物质内容。”

🔸三、为什么远方打仗，我们物价涨？

中东冲突导致油价、化肥、冲锋衣等涨价。背后是劳动生产率的影响因素在起作用。同学们，这就是价值规律在现实中的鲜活体现。

🔸四、简单劳动 vs 复杂劳动

普通人搬砖一小时 vs 科学家科研一小时，创造的价值一样吗？显然不一样。复杂劳动是倍加的简单劳动。但划分不是一成不变的——AI时代，编程从复杂变简单，劳动形态在转化。

🔸五、价值规律：看不见的手

2026胡润全球富豪榜：张一鸣蝉联中国首富，互联网、新能源、生物医药新贵崛起。价值规律自发调节社会资源流向更高效的领域，推动产业结构升级与财富再分配。市场虽不追求公平，但通过竞争优胜劣汰，实现了收入分配的动态调节。

一、原始积累：不是田园诗

马克思在《资本论》中指出：征服、奴役、劫掠、杀戮，暴力在原始积累中起巨大作用。15—16世纪，西方通过野蛮掠夺完成了最初积累。

资本的本质不是厂房、机器或货币，而是一种社会生产关系，资方占有劳动者创造的超出工资的那部分价值。劳动者自由但一无所有，只能出卖劳动力，这就是对立的核心。

二、两极分化：过去与现在

1929—1933年西方大萧条：工厂倒闭、300万人失业、流落街头。今天，美国仍有近1亿成年人拿不出400美元应急现金，42%家庭财务脆弱。某前领导人曾声称建“疯人院”收容流浪者，这就是真实写照。

劳动者很难仅靠出卖劳动力实现致富，因为剩余价值被资方占有了。

三、价值增殖过程：奶茶店的例子

工人一天工资60元，生产40杯奶茶卖200元，扣除生产资料和工资共140元，多出的60元就是剩余价值。它不是机器吐出来的，而是工人劳动创造的。

生产资料作为“不变资本”只转移价值，劳动力作为“可变资本”才使价值增殖——这是剩余价值的唯一来源。

四、人工智能：生产力进步，但不是“放弃剥削”

AI是机器大工业的高级表现，提高了效率、减少了直接人工。但它是人类劳动的产物，在特定社会形态下，依然是被资方用来获取剩余价值的工具。央视《超级工厂》里蜜雪冰城的自动化生产线，就是AI赋能生产的例证。

一、为什么被称为“理想的总资本家”？

对内职能：数据说话，2025年美国发生407起大规模枪击，1.46万人死于枪下；43天政府停摆；37%的成年人拿不出400美元应急；四分之一家庭“月光”。政策永远偏向资本而非民众。

对外职能：近五年频繁发动战争、挑动冲突，卖军火、收割金融利润，实现“以战养战”。国家机器本质上是为资本扩张服务的。

二、金钱主宰的“民主”

选举支出飙升：2004年40亿美元 → 2020年140亿美元。诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨直言：参议员和众议员都是顶尖1%的“跟班”，靠富豪资助留任，卸任时还有丰厚奖励。

民主变成“演出”：口才胜过能力，外貌胜过才干，政策让位于作秀。“1%所有，1%统治，1%享用”，这就是“钱主”政治。

三、意识形态渗透“思想殖民”

美国通过媒体、影视、互联网向全球输出“美国叙事”，试图让其他民族接受其价值观。新华社报告指出：精神独立是自主发展的前提。只有摆脱思想上的依附，才能走出一条属于自己的文明发展之路。

🔸一、垄断形态的形成

19世纪末，自由竞争导致生产集中，垄断应运而生。列宁指出：垄断没有消灭竞争，反而让竞争更激烈、更持久、破坏性更大。

案例：谷歌占据在线搜索90%份额，被美国法院裁定垄断；英伟达芯片被曝安全漏洞，影响我国网络安全——垄断不仅影响市场公平，还涉及数据安全与国家利益。

🔸二、金融寡头的统治

摩根财团通过“参与制”控制国民经济，还渗透政治领域。近20年美国财政部长多出身高盛、花旗等华尔街机构，财长手握经济实权，深刻影响国家政策。这就是“钱权联姻”。

🔸三、国家与资本的融合

国家资本与私人垄断资本深度融合。例如，某国政府曾计划将给英特尔的补贴转为股权，成为最大股东，以维护芯片垄断地位。这是国家垄断形态的典型实践。

🔸四、我国的反垄断与公平竞争

我国及时修订《反垄断法》，强化竞争政策基础地位。最新五年规划明确提出“综合整治‘内卷式’竞争”“强化反垄断和反不正当竞争”。反垄断不是打压企业，而是防止资本无序扩张，营造公平、透明、可预期的市场环境，让各类市场主体共同发展。

🔸一、经济全球化的积极面

技术与管理经验外溢：发达国家将劳动密集型产业向发展中国家转移，带来技术、资本和就业。特斯拉上海超级工厂带动整个产业链升级，就是典型案例。

就业机会增加：外资企业贡献我国近7%就业、1/7税收、约1/3进出口。截至2024年底，累计在华外资企业超123.9万家。

国际贸易大发展：义乌从“鸡毛换糖”到“世界超市”，商品出口230多个国家和地区，生动诠释了全球化如何让一个县城融入全球产业链。

🔸二、逆全球化的暗流

政治上：欧洲议会选举中右翼民粹主义席位大幅增加，排外、反移民、强调国家主权。

社会上：美国社会保障署曾将6000多名在世移民标记为“死亡”，强行驱逐非法移民。移民成了经济困境的“替罪羊”。

这些“逆流”本质上是全球化成果分配不均的反弹，但阻挡不了大江东去。

🔸三、中国答案：开放的大门越开越大

领导人指出：“大江奔腾向海，总会遇到逆流，但任何逆流都阻挡不了大江东去。”

中国坚定开放合作：与中国同行就是与机遇同行，相信中国就是相信明天。无论国际风云如何变幻，中国始终以自身稳定发展为世界注入确定性。

🔸一、生产资料所有制的三次演变

阶段1：私人资本所有制（早期）——直接占有、直接管理，剥削关系赤裸裸。

阶段2：私人股份资本所有制（19世纪末）——所有权与控制权分离，职业经理人登场。

阶段3：法人资本所有制（二战后）——国家资本+法人股东主导，但仍以资本雇佣劳动为本质。

以访华“三巨头”为例：马斯克持12.8%股份仍想掌控公司；库克作为职业经理人服务法人股东；黄仁勋仅持3.5%股份却靠能力赢得控制权——控制权分配更依赖专业能力，但剥削本质未变。

🔸二、工人阶级斗争：能改变本质吗？

2026年五一，某国爆发“五一大罢工”，超3000场抗议覆盖主要城市。工人争取权益，但无法触动私有制根基。斗争能推动局部调整，却改变不了资本逻辑。

🔸三、国际金融垄断的三大特征

1. 金融垄断寡头化：贝莱德、黑石、高盛、花旗、Visa、万事达卡——六家企业掌控全球金融命脉。

2. 金融垄断国际化：资本无国界，收割全球利润。

3. 经济虚拟化、产业空心化：脱实向虚，实体经济萎缩。

数字霸权：某国打压TikTok，表面“国家安全”，实为维护信息霸权，利用算法、平台规则构筑“数字鸿沟”。

🔸一、空想先进社会制度三百年

第一阶段（16-17世纪）：托马斯·莫尔《乌托邦》——幻想文学式批判，描绘理想岛国。

第二阶段（18世纪）：摩莱里、马布利以“法律条文”勾画公有制社会，带有平均主义色彩，开始面向现实。

第三阶段（19世纪初）：圣西门、傅立叶、欧文——深入批判旧制度，提出系统理论，甚至搞社会实验，被称为“全盛时期”。

🔸二、科学先进理论的诞生

1848年《宣言》问世，被评价为“人类思想史上的伟大事件”。它第一次全面阐述科学原理，揭示了先进政党的品格、政治立场、崇高理想与革命纲领。

🔸三、列宁的晚年构想

十月革命后，列宁探索落后国家建设新社会的路径：

通过合作化引导农民

发展大工业夯实物质基础

开展文化革命扫除文盲

学习旧制度有益成果

改革组织与机构

坚决反对官僚主义

维护先锋组织的团结统一

这七大构想，开创了从革命理论向建设理论转变的先河。

🔸四、中国：从改革开放到新时代

家庭联产承包责任制、经济特区、深圳速度……四十多年改革开放，让一个落后农业国跃升为世界第二大经济体。最新五年规划开局之年，我们完全有底气再创辉煌。

一、“两个必然”的科学依据

生产力的发展具有最终决定意义。当生产力超出旧制度范围，就必然炸毁它。剩余价值学说在经济学上为此奠定坚实基础。

工人阶级的革命性、先进性、最广大性，使其成为旧世界的掘墓人和新世界的建设者。

二、全过程人民民主：真正的主人翁

民主不仅是投票权，更是持续参与公共事务的权利。

四大方向：加强制度保障｜巩固爱国统一战线｜发展基层民主｜全面协商民主

让民主从国家落到社区、村庄、企业，全链条、全方位、全覆盖。

三、按劳分配与共同富裕

深圳“食物银行”24小时智能柜，优先保障困难群体免费领取余量食品，普通市民也可扫码领取。小小民生项目，正是关注民生、保障弱势群体利益的生动写照。

最终目标：不是平均主义，而是全体人民共同富裕。

四、人与自然和谐共生

恩格斯警示：“不要过分陶醉于对自然界的胜利，每一次胜利都会被报复。”人类是自然的一部分，尊重、顺应、保护自然，才能长久共生。

五、先锋组织是领导核心

使命性政党、科学理论武装、民主集中制——这样的组织才能在复杂现实中引领前进。

最新五年规划把“社会文明程度明显提升”作为主要目标，正是原则在实践中的生动展开。

六、跳出历史周期率的两个答案

第一个答案：让人民监督政府，人人起来负责。

第二个答案：自我净化、自我完善、自我革新、自我提高.以“刮骨疗毒”的勇气不断革新。

一、长期而艰巨的历史过程

经济文化相对落后的国家建设新社会，注定是长期奋斗。既要面对内部生产力低、上层建筑不完善，又要应对外部封锁与制度竞争。

但压力之下，我们实现了跨越：粮食自给、制造业世界第一、5G/北斗/高铁领跑。

案例：中国铁路百年

1881年唐胥铁路还用骡马拉车；1909年詹天佑京张铁路；1949年后成渝铁路、成昆、青藏、京津城际、复兴号……如今高铁里程超4万公里世界第一。一部铁路史，就是一部披荆斩棘的发展史。

二、向资本主义学习：跨越形态≠跨越任务

我们不搞剥削、两极分化——这一历史形态可以跨越。但发展生产力、搞市场经济、推进工业化城镇化等任务，必须学习借鉴。这是实事求是的态度。

三、警惕“和平演变”与意识形态渗透

西方通过电台、网络全天候输出意识形态，否定历史、放大矛盾、煽动不满。我们既要开放学习，也要保持清醒，守住精神独立性。

四、遵循三大规律，才能行稳致远

人类社会发展规律：从低级到高级是必然趋势，新制度代替旧制度不可阻挡。

新社会制度建设规律：过去“以阶级斗争为纲”忽略生产力吃了大亏；改革开放后尊重规律，成就瞩目。

先锋组织执政规律：苏联200万党员时战胜法西斯，2000万党员时亡党亡国——根本在于是否遵循规律。我们高度重视作风建设，从“一根灯芯”到“八项规定”，跨越百年传承。

一、方法论：在批判旧世界中展望新世界

马克思强调“不想教条地预期未来，而是通过批判旧世界发现新世界”。人类对美好社会的向往，往往源于对现实苦难的反思：希望富足源于贫困，希望公平源于不平等。正是对旧制度的批判，孕育着新社会的萌芽。

二、警惕历史虚无主义

网络上出现“没有清朝中国早已称霸世界”等片面言论，割裂历史、违背唯物史观。核心领导人指出，要树立宏大历史视野，把个人理想融入民族复兴洪流。

三、青年榜样：领导人的梁家河岁月

不到16岁赴陕西梁家河，从迷惘到坚定“要为人民做实事”。他感慨：“我人生第一步所学到的都是在梁家河。”这份扎根基层、心系人民的初心，与远大理想一脉相承，是新时代青年最好的成长教材。

四、消除三大差别：正在进行时

城乡、工农、脑体差别的消除不是空想。今年政府工作报告部署：推进以人为本的新型城镇化，农业转移人口市民化，县域特色产业，城市更新……每一步都在缩小差距，迈向全面和谐。

五、Z世代新职业：劳动自由的萌芽

《2025年Z世代新职业洞察报告》显示，年轻人最看重时间自由、创意自由、地点自由。人社部新增17个新职业、42个新工种——职业选择多元化，人们正逐步摆脱“单一人生轨道”，这正是“劳动成为第一需要”的早期征兆。

一、按需分配≠想要什么给什么

在旧制度下，资本增值→扩大生产→营销制造“虚假需求”。我们被广告、符号绑架，买了不需要的东西。

理想社会的“按需分配”，是满足人的真实发展需要，教育、健康、创造、交往，而不是被资本操纵的欲望。

“老鼠实验”的误读：实验空间是封闭有限的，而人类社会可以无限拓展科技与文明，二者不可类比。该实验证明的是环境压力导致行为畸变，根本不是对理想社会的否定。

二、劳动为什么成为“第一需要”？

现实中很多人“像逃避瘟疫一样逃避劳动”，因为劳动被异化为谋生手段、被功利评价体系歧视。

但马克思指出：理想社会里，劳动不再是苦役，而是自由创造、自我实现的方式。

今天的萌芽：人社部新增17个新职业、42个新工种，Z世代追求“时间自由、创意自由、地点自由”——劳动正在从“被迫”走向“热爱”，这正是劳动成为第一需要的早期征兆。

三、理想社会太遥远？走出“渺茫论”

有人觉得理想社会遥遥无期、与己无关。

但历史规律不可阻挡：旧制度的矛盾没有过时，新制度最终必然胜利。

理想不在远方，就在每一步奋斗中：脱贫攻坚、绿色发展、科技自立自强……每一代人都在为它添砖加瓦。

正如领导人所说：“理想一定能够在不断改变现存状况的现实运动中一步一步实现。”

一、远大理想：现代性与传统力量的融合

它追求的是无阶级、人人自由全面发展的社会，与当今数字化时代对信息公平、经济平等的追求内在契合。同时，它根植于中华“天下大同”的古老憧憬《周易》“化成天下”、《诗经》“小康”、《礼记》“天下为公”，再到李大钊“无有阶级，一切平等”，理想是中华民族生生不息的精神线索。

二、道义力量：为了人民

马克思主义是人民的理论。从脱贫攻坚数亿群众脱贫，到共建“一带一路”推动人类共同发展，再到《跨越半球的“稻香”》见证中非友谊，这些实践正是远大理念在当代的生动践行。领导人指出：“我们现在坚持和发展中国道路，就是向着最高理想所进行的实实在在努力。”

三、坚定信念：明辨是非，敢于亮剑

要批判历史虚无主义、极端自由主义等错误思潮，它们否定历史、动摇信仰根基。

热点案例：哈尔滨地铁上，一位阿姨公开传播宗教，00后大学生当场怒怼“不合时宜”，全网几乎一边倒支持。这不是否定信仰自由，而是维护公共秩序、捍卫文化自信。坚定信念，就体现在对身边现象的理性判断与勇敢发声之中。

四、新时代青年的硬核担当

清华博士庞众望：“我们这代人的责任就是科研报国。”

青年工程师王兴兴用智能机器人投身产业建设。

00后斯诺克冠军吴宜泽：“我想拥有一个属于我的时代。”

福建舰设计师团队（80后为主）：“造出中国人自己的航母。”

他们不空谈理想，而是在各自岗位用知识和汗水回应时代召唤。