
高考文言文,全国一卷的四段材料,分别来自《史记》《左传》《吕氏春秋》《淮南子》,讲三个人、三种境界,合起来却是一篇完整的"古代治理学概论"。下面我们一起来梳理这组高考文言文试题。
四段材料,核心就一句话——"三子之才能谁最贤哉?"
《史记》里抛出三个评价:
后面三段材料,就是分别给这三个评价"举例子"。用来自不同史书的文段组成"总—分"结构,出题人很有匠心。
传曰:"子产治郑,民不能欺;子贱治单父,民不忍欺;西门豹治邺,民不敢欺。"三子之才能谁最贤哉?辨治者当能别之。
关键词:
大意:古书记载,子产治理郑国,百姓骗不了他;子贱治理单父,百姓不忍心骗他;西门豹治理邺县,百姓不敢骗他。这三个人的才干,谁最贤明?懂得治理之道的人应当能分辨出来。
💡 提示:这一段是"题眼"。三种"欺",三种境界——智、德、威。后面做题,尤其是第14题,必须回到这个框架来理解。
郑人游于乡校,以论执政。然明谓子产曰:"毁乡校,何如?"子产曰:"何为?夫人朝夕退而游焉,以议执政之善否。其所善者,吾则行之;其所恶者,吾则改之。是吾师也,若之何毁之?我闻忠善以损怨,不闻作威以防怨。岂不遽止?然犹防川,大决所犯,伤人必多,吾不克救也。不如小决使道,不如吾闻而药之也。"然明曰:"蔑也今而后知吾子之信可事也。小人实不才若果行此其郑国实赖之岂唯二三臣?"
关键词:
难句翻译:
然明说:"我从今以后知道您确实可以成就大事了。我实在没有才能,如果真的按您的主张去做,郑国确实要依靠您了,哪里只是有利于我们几位大臣呢?"
💡 提示:子产的智慧,核心在**"疏导"**二字。"防川"这个比喻,可以联系到今天常说的"舆情疏导""社会矛盾化解"。
宓子贱治亶父。三年,巫马旗短褐衣弊裘而往观化于亶父,见夜渔者,得则舍之。巫马旗问焉,曰:"渔为得也,今子得而舍之,何也?"对曰:"宓子不欲人之取小鱼也。所舍者小鱼也。"巫马旗归,告孔子曰:"宓子之德至矣,使民暗行若有严刑于旁。敢问宓子何以至于此?"孔子曰:"丘尝与之言曰:'诚乎此者刑乎彼。'宓子必行此术于亶父也。"
关键词:
难句翻译:
孔子说:"我曾经对他说过:'内心真诚的人,会在行为上表现出规范来。'宓子贱一定是在亶父推行这种治国之道了。"
💡 提示:子贱的德行,核心在**"感化"**——不是用刑罚约束人,而是让百姓发自内心地自觉遵守规矩。"夜渔者"这个细节写得特别好,无人看见的暗处最能检验治理成效。
西门豹治邺,廪无积粟,府无储钱,库无甲兵,官无计会,人数言其过于文侯。文侯身行其县,果若人言。文侯曰:"翟璜任子治邺而大乱。子能道,则可;不能,将加诛于子。"西门豹曰:"臣闻王主富民,霸主富武,亡国富库。今君欲为霸王者也,臣故蓄积于民。君以为不然,臣请升城鼓之,甲兵粟米可立具也。"于是乃升城而鼓之。一鼓,民被甲括矢,操兵弩而出;再鼓,负辇粟而至。文侯曰:"罢之。"西门豹曰:"与民约信,非一日之积也。一举而欺之,后不可复用也。燕常侵魏八城,臣请北击之,以复侵地。"遂举兵击燕,复地而后反。
关键词:
难句翻译:
魏文侯说:"让他们解散吧。"西门豹说:"和百姓约定并坚守信用,不是一天就能积累起来的。一次行动就欺骗他们,以后就再也不能依靠他们了。燕国曾经侵占了魏国八座城池,请允许我向北攻打燕国,收复被侵占的土地。"于是西门豹发兵攻打燕国,收复了被侵占的土地后才返回。
💡 提示:西门豹的故事最"有戏剧性",学生容易理解。但第14题恰恰考在这里——到底能不能印证"民不敢欺"?这个开放题的设计很妙,两种答案都能成立,关键看学生怎么论证。
小人实不才若果行此其郑国实赖之岂唯二三臣
断句结果:小人实不才 / 若果行此 / 其郑国实赖之 / 岂唯二三臣
解析:
💡 提示:断句先找句末语气词(哉、也、矣、乎),再找主谓结构。这段话里没有语气词,那就看主语变换——"小人""郑国",主语换了,前面肯定要断。
A选项的错误:文中的"善"是"褒扬、认为好",是动词;《鸿门宴》里的"善"是"交好、友善",是形容词作动词。意思不一样。
💡 易错提醒:学生容易觉得"都是动词,意思差不多"。词性相同≠意思相同**。"善"可以当动词用,但具体什么意思,得看语境。
D选项说"免去了西门豹的邺令,改派他领兵去攻打燕国"。
错误点:
💡 学生容易误选的原因:看到"罢"字,条件反射以为是"罢免"。但在上下文里,文侯说的是让百姓"罢"(解散),不是罢西门豹的官。
(1)渔为得也,今子得而舍之,何也?
译文:捕鱼本是为了收获,如今您捕到鱼却又放走,这是为什么呢?
💡 得分点:"渔"译成"捕鱼","得"译出"收获"的意思,"舍"译出"放走"。
(2)燕常侵魏八城,臣请北击之,以复侵地。
译文:燕国曾经侵占魏国的八座城池,我请求率军北上攻打燕国,来收复被侵占的土地。
💡 得分点:"常"通假字,"北"方位名词作状语,"复"译出"收复"。
这道题是全卷的亮点,两种答法都能得分,关键看论证。
观点一:能够印证
理由:
观点二:不能印证
理由:
多文本联读兴起之前,史书中的名人、名场面被每年的模拟题消耗殆尽,高考自然会刻意避开历史热门“ip”,以便防押题。但多文本联读的出题形式,让“热点”素材回归高考试卷。纵观近几年的高考真题:淝水之战、三国人才观、李陵投降事件……都是我们熟知的内容。今年全国一卷这三个人的相关语段,从整个高中阶段来看,都是训练过的。所以,在未来的文言文备考中,历史名人、名事件、名场面、名典故,以及相关的议论文,必须列为复习重点。另外,从评论历史人物和事件角度来说,苏轼、苏辙兄弟的议论文是很好的训练素材。
我把阅读文本制作成了html精读课件,请继续向下浏览……
👇点击播放,查看互动演示课件:
静态html课件预览:





……共12页……
知识星球·今日更新……


文档格式:word(可编辑)
课件格式:html(可编辑)
电子书格式:epub(仅供教研使用)
(扫码加会员后在知识星球中自助下载)

付费加入知识星球后,自助下载全部资料
🌹扫码加入知识星球即可拥有本公众号过去四年发布过的全部资料以及未来一年内发布的全部资料。
🌹加入“知识星球·芦苇语文教研”-立即拥有8500+份好资料
🔥扫码👇加入知识星球


如何使用知识星球?














*今日起,老星友续费享受六折优惠。
【星主资质】张帆老师,已出版教辅:《21 天搞定高中文言文 500 词》、《21 天搞定初中文言文 300 词》、《小升初教程》(语文),芦苇语文公众号主创,一线教学经验 17 年,网络教学经验 8 年。加入“知识星球”可共享星主全部备课资料,与星主共同成长。
🌹有任何问题,请加星主微信:zhangfan033
