


AI应用 · WorkBuddy评测
2026.07.24
好用不好用不是嘴上说的
WorkBuddy的乐趣, 是让
你摆脱双手的快感
一句话 + 教案生成 + 自动打理 + 全AI办公
WorkBuddy Ai应用
晚上十点半,办公室只剩你一个人。明天有两节新课,教案写了一半。第三单元的测验卷还没出,班里六个孩子的作文等着精批,家长群里还有三条消息没回。
你大概也试过让AI帮忙。把"帮我写一份《背影》的教案"丢进对话框,它确实秒回了一篇,格式漂亮,术语齐全。但一看就不是你们班能用的:学情不对,课时不对,连教材版本都不对。改它的时间,够你自己重写一遍了。
问题不在AI,在用法。今天想聊聊WorkBuddy这类桌面AI助手到底该怎么用,重点说一个大多数老师没碰过、但真正拉开差距的功能。
多数老师用AI,就是开个网页复制粘贴。WorkBuddy不是这个路数,它装在电脑上,像个坐你旁边的办公搭子。有三件事是网页版做不到的:
光这三条,就能解决一半的"AI给的东西没法直接用"。另一半,靠技能。
一句话说清楚:
技能就是一份写好的工作流程说明书。装上之后,AI处理对应任务时会先读这份说明书,按里面的步骤、格式、标准来干活。
打个比方。新来的实习老师,你不会指望他第一天就出一份合格的试卷。但你要是给他一份《出卷规范》,题型配比怎么定、难度梯度怎么排、双向细目表怎么列,全写清楚了,他立刻就能上手。
技能就是给AI的这份规范。没装技能的AI,是凭通用常识干活的实习生;装了技能的AI,是拿着你们学校规范上岗的熟手。同样用AI,有的老师产出直接能交,有的老师反复返工,差距多半在这。
在WorkBuddy的对话框里直接说一句:
"帮我找一个出试卷的技能"
它自己去技能市场搜,列出候选,你点个确认就装好了。全程不用懂任何技术,跟让同事"帮我带份饭"差不多。
装好之后也不用管。下次你说"给我出一份第三单元的测验卷",相关技能会自动被唤起,按规范执行。
教师值得优先装这几类:
假设你是初二语文老师,周五要交下周的单元测验卷。
\1,把教材单元的PDF拖进WorkBuddy,说:"按我们平时的月考标准,出一份45分钟的单元测验。"
\2,出题技能自动接管。先列双向细目表,再按基础题60%、中档题30%、拔高题10%的配比生成题目。客观题附答案,主观题附评分细则。
\3,你审一遍。发现第12题超纲了,直接说"第12题换成课内文言文阅读",它单独重出这一题,别的不动。
\4,让它导出两个版本:学生卷,还有带答案的教师卷。Word格式,直接打印。
全程10到15分钟。同样的活儿手工做,一个多小时打底。而且它记住了你的配比习惯,下次更快。
\1 挑一件你每周都要做、又最不想做的事,出卷也好,写评语也好,先用两周跑顺了再扩展。一上来什么都想让AI干,最后哪个都用不好。
\2 你们学校教案什么格式、评语什么口吻、试卷什么风格,第一次用的时候花五分钟讲清楚,或者直接丢一份往年的范例给它。这五分钟决定了它以后的产出是"能用"还是"惊艳"。
\3 涉及学生评价、家长沟通的内容尤其如此。AI负责初稿和格式,专业判断永远在你手里。说实话,这不是AI的短板,这恰恰是老师的价值所在。
技术不会取代老师,但会用技术的老师,确实在悄悄省下大把时间。
出卷、排版、统计、写格式化文档,这些交给机器。省下来的时间干什么?琢磨课怎么上得更好,多看一眼那个最近状态不对的孩子。
今晚十点半,办公室的灯可以早点关了。
★ ★ ★
扫码体验WorkBuddy~~

或复制浏览器打开~~
https://www.workbuddy.cn/events/invite?inviteCode=659z20i95qd5i
★ ★ ★


































