这篇教案的整体思路是“从身边出发,用框架走通,落到实践中去”,让学生在“看—想—做—说”的过程中,真正理解雕塑和城市空间的关系。

教学过程是清晰的五步结构:视频导入→属性分析→抽象赏析→动手实践→展示评价。每一步都有明确的功能定位:视频导入建立情感连接,属性分析给出分析框架,抽象赏析提升审美判断,动手实践实现知识迁移,展示评价完成巩固内化。五步不是随便排的,而是层层递进的认知路径。
从具体到抽象:先讲风筝广场的具象雕塑(学生熟悉)→再讲云门、五月的风等抽象作品(需要分析框架)→最后让学生自己设计(综合运用)。学生不是一步跳到抽象雕塑的,而是有台阶的。
从欣赏到创作:先学会看→再学会做。看是为做服务的,做是对看的检验。如果学生能为自己校园设计出一件“放在那里合理”的雕塑模型,就说明他真正理解了“雕塑和空间的关系”。

第一,视频导入的“破冰”作用。 教案选的是学生熟悉的电视剧片段,拍的是学生所在城市的雕塑。学生看到电视里的人在自己熟悉的雕塑前放风筝,会自发产生“这个雕塑我认识”的亲切感。一节课的情感基础从这儿就开始了。
第二,“四种属性+三种美感”的分析框架。 这是整节课最核心的工具——“四种属性”(象征性、主题性、纪念性、装饰性)解决“这个雕塑是干什么用的”;“三种美感”(形式美、艺术美、象征美)解决“美在哪里”。有了框架,学生再看公共雕塑,至少知道从哪几个角度去分析了。
第三,实践任务的设计。 鉴赏课容易上成“听完就完了”。这篇教案安排了一个“为校园设计雕塑模型”的任务,把学生从“看”推向“做”。动手的过程就是检验理解的过程。

这篇教案的设计逻辑可以迁移到很多鉴赏课中:一是“从身边出发”——先讲学生熟悉的,再进入经典案例,认知门槛低;二是“用框架代替灌输”——给学生可用的分析工具,而不是只讲结论;三是“欣赏之后必须有实践”——动手就是最好的理解;四是“展示评价是学习的有机组成”——不是收尾的花絮,而是学生外化理解、教师检验效果的关键环节。
实操提醒:分析框架不是让学生背诵的,是在具体作品的分析过程中自然习得的。抽象雕塑不用“硬讲”,从“它让你想起什么”出发再引入作者意图。实践环节严格控制时间,保证展示评价不被挤掉。

![]() | ![]() | ![]() |
领取方式:「全国美术一等奖优质课教案《场域与对话——公共空间里的雕塑》.docx」
链接:https://pan.quark.cn/s/2364fccd38f6
















您的每一个“
”和“
”我们都能看得见
商务合作:mshjs008 往期更多精彩: 【人教、人美】版1-9年级(上、下)册美术课本 新:湘美版1-9年级(上、下)册美术课本(文末下载电子版) 赣美版中小学美术课本