讲义十门~四义理浅深(贤首五教与天台四教会合、起信一心生起次第)

甲四义理浅深

已知此经，为大乘教法，未悉义理浅深，分齐如何？

文之实曰义；事之主曰理；

圣人之设教也，理以统之，义以析之。

理者体也，本惟一体，随机则义有浅深；

义者相也，虽有多相，归本则理无差别。

若不悉心研究，何以知分齐之浅深乎？

今按本经，先依宗判教，次约论辨义，后会通天台。

依宗者，中国向有两大宗，南有天台，北有贤首，

天台依法华而立宗，判释如来一代时教，为藏、通、别、圆四教；

贤首依华严而立宗，判释如来一代时教，为小、始、终、顿、圆五教。

今遵贤宗，先举五教：

一、小教：亦名愚法二乘教；随机施设，只有七十五法，但说人空，不明法空，惟依六识三毒，建立染净根本，未尽法源，故多诤论。

二、始教：说诸法皆空，即空宗。有遮遣也无表，未尽大乘法理，故名为始。

亦名分教，广谈法相，少说法性，即相宗。

有成佛不成佛说三种人无佛性：定性声闻，辟支及邪定聚。

二种人有佛性：决定聚，与不定聚众生。故名为分。

纵少说法性，其所云性，亦是相数，说有百法，决择分明，故少诤论。

三、终教：说如来藏随缘，成阿赖耶识，缘起无性，一切皆如，定性二乘，无性阐提，悉当作佛，方尽大乘至极之说，故名为终，亦名实教。

多谈法性，少及法相，纵说法相，亦会归性，以称实理，故无诤论。

四、顿教。不依地位渐次，亦不说法相，唯辨真性，五法，名、相、妄想、正智、如如。

三自性，遍计执性、依他起性、圆成实性，皆空，八识、二无我（人无我、法无我）俱遣，呵教离念，绝相泯心，一念不生，即如如佛，故名为顿。

五、圆教：总一法界，性海圆融，缘起无碍，身、毛、尘、刹，互相涉入，重重无尽，十信满心，即摄五位，成等正觉，故名为圆。

此但略引，广如贤首五教仪。

若据五教，显此经之分齐，经中多谈法性，少及法相，纵说法相，亦会归性。指四科惟是本真，融七大无非藏性，满慈究万法生续之因，如来答一念觉明为咎；又十二类生，本元真如，即是如来，成佛真体，二乘同心，皆当作佛，大分正属终实之教。

第四卷云：‘狂性自歇，歇即菩提，胜净明心，本周法界，不从人得，何藉劬势，肯綮修证？’五卷孤起颂云：‘是名妙莲华，金刚王宝觉，如幻三摩提，弹指超无学。’此则兼属顿教。

第四卷云：‘我以妙明，不灭不生，合如来藏。而如来藏，唯妙觉明，圆照法界，是故于中，一为无量，无量为一；小中现大，大中现小此四义；不动道场，遍十方界；身含十方，无尽虚空；于一毫端，现宝王刹；坐微尘里。转大法轮此四相。四义交彻，四相无碍，三藏圆融，会归极则，不特理事无碍，乃至事事亦皆无碍。第十卷云：‘识阴若尽，则汝现前，诸根互用。从互用中，能入菩萨金刚干慧，圆明精心，于中发化，如净琉璃，内含宝月。如是乃超诸位，入于如来妙庄严海。’此则兼属圆教，

若以五教摄经，后终、顿、圆三教摄此；

若以经摄教，亦可全该，以不废小乘，果法戒品，兼存始教，八识、三空故也。

先依宗判教竟。

次约论辨义。

依《起信论》，从本向末，亦有五重分属，亦同五教。

但五教乃从浅向深，而论文则由深及浅，二者分别耳。

论文初惟一心为本，能摄一切世间法，出世间法。

此心即本经如来藏心，不变随缘，随缘不变，能为一切法所依，不为一切法所染；法法唯心，体即法界，此圆教分齐。

二依一心开二门，即该二教。

心真如门：所谓心性不生不灭，离名绝相，毕竟平等，惟是一心，即心即佛，亦无渐次，此顿教分齐，始教空宗，亦密说此门；

心生灭门；依如来藏有生灭心，如来藏本来不动，本不生灭，随无明缘，动成生灭，虽成生灭，体即不生不灭；此即藏心缘起，不变随缘，随缘不变，正属终教分齐，始教相宗，亦密示此门。

生灭门中，不生不灭，与生灭和合，成阿黎耶识。此识有觉不觉二义：

一、觉义：谓心体离念，即是平等法身，说名本觉。此始教空宗分齐。

二、不觉义：谓不如实知，真如法一故，不觉心起，而有其念，所起不觉之相，不离本觉之性；

依不觉故，生三种相：一业相即自证分、二转相即见分、三现相即相分，乃属无明不觉生三细。此始教相宗分齐。

依第三现相即境界相，复生六种粗相，乃属境界为缘长六粗：

一智相、二相续相此二属七识、三执取相、四计名字相此二属六识、此小教分齐；

五起业相、六业系苦相，此人天分齐；

但亦略引，广如彼文。

若约论文，而明斯经义理浅深，

经中所显根性，即是识精元明，体通如来藏性。

又如来藏清净本然，周遍法界，随众生心，应所知量，循业发现等，大分正齐心生灭门，亦不违前终教分齐。

若会妄归真，见与见缘，并所想相，如虚空华，本无所有，此见及缘，元是菩提妙净明体，与夫妙性圆明，离诸名相等，皆唯性无相，此兼齐心真如门，亦不违前兼属顿教。

若妙极一心，四义交彻，四相圆融，历明三藏，不出一心，此兼齐一心本源，亦不违前兼属圆教。

斯经实与《华严》、《圆觉》，同条共贯，其为无上甚深之典，故以大佛顶表之。

若以论摄经，正齐心生灭门，兼齐心真如门，及一心本源；

若以经摄论，经中偈云：‘见闻如幻翳，三界若空华。’亦兼始教，大乘空宗；

又经云：‘性觉必明，妄为明觉，觉非所明，因明立所业相自证分；所既妄立，生汝妄能转相见分，无同异中，识然成异现相相分。’此齐三细，亦兼始教，大乘相宗。

至若阿难，断除三界修心，六品微细烦恼，进位于二果，魔登伽女，知历劫因，贪爱为苦，一念熏修无漏善故，或得出缠，此齐前四粗；

至七趣情想，以论升沈，此齐后二粗，亦不废小乘人天。

斯经具足十法界，摄法周备，超于余经，次约论辨义竟。

后会通天台。

贤首五教与天台四教，二宗判教，虽有四、五不同，应知名异义一，不过开合而已。

天台开贤首之始教，而为通、别二教，合贤首终、顿、圆三教，为一圆教。

若会其义，

一、小教：但明人空，不说法空，即台宗藏教，贪著小乘三藏学者，但证我空之理。

二、始教有二：若约但明诸法皆空义，即台宗通教，当体即空，身心世界，犹如空华梦境；若约广谈诸法差别义，即台宗别教，三谛攸分，十界具足。

三、终教：明如来藏随缘，成一切法，缘起无性，一切皆如，即台宗，圆教中双照义。

四、顿教：不说法相，唯辨真性，绝相泯心，一切寂灭，即台宗，圆教中双遮义。

五、圆教：性相圆融，体即法界，离即离非，是即非即，即台宗圆教中遮照同时义。

宗虽各立，义无差别，不可分河饮水，各存门户之见；

若执自是他非，不但不明他宗，抑亦不彻自宗。

四义理浅深竟。

天台五时八教

 【正脉：四义理分齐】