各位领导、各位同仁，大家好。
我是来自消化内科品管圈的汇报人。今天我汇报的主题是《提高压力性损伤评估正确率》。
首先，请允许我介绍一下我们这支充满活力的团队。我们的圈成立于2017年，圈名叫做“红心相连”。
大家请看我们的圈徽——双手互握。这不仅代表了我们护士之间齐心协力，更代表了我们与患者亲如一家的承诺。
我们希望通过爱心、仁心和责任心，为患者筑起一道安全防线。本次圈会共有9名成员，涵盖了从圈长到辅导员的各个层级，大家分工明确，共同致力于解决临床护理中的难点问题。
在确定主题之前，我们对科室存在的多个问题进行了评价。大家请看这一页的雷达图评分。
虽然“降低耗材使用率”和“提高穿刺成功率”也很重要，但最终我们一致选定了“提高压力性损伤评估正确率”作为本次活动的主题。
原因有三：一是上级政策要求严，二是临床紧迫性高，三是我们团队有能力去解决。压力性损伤一旦发生，不仅增加患者痛苦，还会延长住院时间。
而这一切的前提，就是评估必须准确。如果评估错了，后续的预防措施就无从谈起。
带着这个问题，我们对2017年10月至2018年3月的数据进行了回顾性收集。结果让我们触目惊心：在收集的79份Braden评估查验表中，错误率竟然高达 26.58%。
这意味着，每四个需要评估的患者中，就有一个可能因为我们的评估失误而面临风险。基于这个现状，我们设定了目标：将错误率降低到14.61%以下。
这个目标看似激进，但通过团队的努力，我们有信心达成。
为什么会有这么高的错误率？我们没有急于动手，而是进行了深入的要因分析。
我们发现，问题不仅仅在于护士“责任心不强”，更在于制度不完善、流程不规范以及培训体系的缺失。
比如，量表使用存在不足，测试工具（如温水袋、棉签）缺乏统一标准等。
针对这些要因，我们制定了一套组合拳——《压力性损伤评估管理制度》。这也是本次汇报的核心实操部分，我将其总结为“三个规范”：
第一，规范了评估频次与时间节点。我们明确了不同风险等级的复评频率：高危患者（≤9分）每班评估，中危每日评估。更重要的是，我们卡死了时间点：新入院患者必须在1小时内完成首次评估，评估结果必须在15分钟内录入系统。这保证了信息的及时性。
第二，规范了床旁评估流程。我们制定了“备、问、视、查、评、断”六步法。
“备”：洗手、解释，做好准备。
- “问”：询问营养、活动能力。
- “视”与“查”：这是最关键的实操环节。我们要求必须使用温水袋测试感觉，使用棉签点触测试痛觉，检查骨凸起处皮肤。
- “评”与“断”：最后评分，对于中高危患者实行“双人确认”制，确保护理标识及时更换。
我们建立了“护士自查—组长日查—护士长周查”的三级质控网。质控员发现的问题直接上报护士长，每周一公布结果并与绩效挂钩。对于评估不合格的护士，要求当天提交书面纠错方案。这种闭环管理，倒逼大家必须认真对待每一次评估。
经过几个月的实施，效果如何呢？请大家看这组对比数据。在干预后的数据收集（60份样本）中，我们的错误率从 26.58% 下降到了 8.3%。这个数据不仅远超我们设定的14.61%的目标，而且统计学检验显示P值为0.002，差异具有极显著性。这意味着，我们的对策是极其有效的。
最后，回顾整个活动，我们不仅降低了错误率，更提升了团队发现问题、解决问题的能力。当然，我们也存在不足。比如在计划拟定的前瞻性上还有待加强，部分对策的细节仍需优化。
未来，我们将继续秉持“红心相连”的精神，将这种严谨的品管思维运用到更多的护理环节中。因为对于我们护士而言，精准的评估就是最好的治疗，细致的预防就是最大的关爱。
我的汇报到此结束，感谢大家的聆听！
课件获取方式
公众号内发送关键词：课件
点击下方👇阅读全文，下载更多资料
