关注 ▲鹿米说▲和更多老师一起，用AI让教学更轻松
这是鹿米说的第 3 期分享
前几天一位老师跟我说，试过用AI写教案，一开始挺兴奋，结果试了几次反而更烦。
AI确实能写，但目标像正确的废话，环节排得满满的课堂根本跑不完，语言标准到不像自己会说的话，最后还是得自己改。
这个感觉太正常了，因为用法一开始就错了。
大多数人第一次用AI写教案，就丢一句“帮我写一篇教案”进去，然后希望它生成一篇符合你需要的教案。
但教案“看起来完整”是没用的。
真正能用的教案，是你知道这节课为什么这样上，学生会卡在哪，哪里该放慢收住。
这些判断，AI替不了你。
老师用AI写教案，最该先学的不是提示词，而是搞清楚哪一步值得交给它。
写教案最累的不是打字
最耗神的是最开始：脑子里有一团东西，但要把它理顺很费劲。
晚上坐下来备案，从零开始太累了。
而AI 真正好用的地方，就在于当你有六七成想法的时候，可以帮你把第一版先做出来。
AI最适合接手的3步
1. 把散的思路收成框架
别让 AI 直接写全文，先让它帮你搭框架。告诉它年级、学科、课时、想保留什么环节，拿到框架再改，比对着空白文档发呆强多了。
2. 把已有想法扩成初稿
很多老师不是没思路，只是懒得从头铺开。
那就别让 AI 猜，你给它条件，它负责扩写。
比如你可以告诉它：
课题是什么学生基础大概怎样你想突出朗读，还是讨论，还是练习你希望这节课偏稳一点，还是互动感强一点
你说得越具体，写出来越像你写的课。
很多人觉得 AI 写得空，根本原因是你给它的信息太空。
你只说“帮我写一个教案”，它只能给你一个标准答案，自然显得不落地。
3. 补中间卡住的小环节
比如你大结构已经有了，但你会卡在这些地方：
· 这一段怎么提问更自然？
· 这部分能不能加一个小组活动？
· 这个知识点有没有更合适的分层练习？
这些局部补充，AI 往往比整篇代写更好用。
它可以在你原来的思路上帮你往前推一把，完善整个细节。
让AI做一个助教，而不是一个外包写手。
很多老师一提 AI，就觉得需要一个完美的提示词才能用好AI。
真不用。
最重要的是，清楚。
说清楚4个点：年级学科、课题和真正的目标、学生情况、你的课堂要求（朗读/讨论/板书/练习）。
可以直接用这个模板：
请帮我生成一份【年级】【学科】《【课题】》的教案初稿。课时：【40分钟/45分钟】。学生情况：【基础一般/基础较弱/基础较好】。本节课重点希望完成：【教学重点】。我希望保留这些教学环节：【导入/朗读/讨论/实验/练习/板书】。请按以下结构输出：教学目标、教学重难点、教学过程、板书设计、当堂练习。要求：语言符合一线教师日常备课场景，内容不要空泛，活动设计尽量具体。
AI写完之后，这3处必须自己改
教学目标：把“培养综合能力”这类废话改成这节课真正能完成的目标。
活动设计：AI给的活动未必适合你这班学生，有的班适合讨论，有的班一放开就乱，按自己学生来改。
语言语气：改成你自己顺口的版本，有你的风格，读起来像你，而不是标准答案。
当然最重要的：
先用起来，把教案初稿这一个场景跑通，体验一下从“还没动笔”到“有一版能改的东西”。
先用起来，你才能直观感受AI的边界在哪，这比收藏一百个提示词有用。
