普法课件:民法典宣讲活动之继承编

以不得再婚作为妻子继承遗产的条件，是否有效？

1、案情介绍

张某（男）系某酒厂职工，单位改制下岗后南下淘金。由于他心思灵活，踏实肯干，所以挣了许多钱，但也因忙于事业而耽误了娶妻。回乡后张某在县城经营一家小超市，生意红火。唯一的遗憾是年近四十仍是单身。经热心人介绍，张某与年仅24岁的徐某（女）相识并结婚。因为两人年龄相差很多，所以张某对徐某照顾有加，夫妻格外恩爱。但好景不长，张某被查出患有癌症，已到晚期。张某万念俱灰，感到自己时日不多，又对年轻妻子改嫁而心有不甘，所以在重病住院时书写遗书一份：“我去世后，超市和东面三间楼房使用权归我妻徐某。如我妻徐某今后嫁人，超市和三间房归我侄子张某超所有。”在遗书上有徐某、张某超、护士、亲戚等作为见证人签名。半年后张某病亡，徐某也于两年后与他人登记结婚。侄子张某超一纸诉状，将徐某告上法庭，要求她返还叔叔张某的遗产。

2、法院审理

任何人立遗嘱的内容都不应违反宪法和法律的规定，不违反社会公德和损害社会公共利益。张某在生前对其财产作出处分时，将配偶是否再婚作为取得其相应财产继承权的先决条件，其行为因限制了他人的婚姻自由、违反法律规定而被认定为无效。其遗产应按照法定继承办理，张某超的主张不予支持。

甲父、甲叔、甲伯系三兄弟，甲父育有甲，甲叔育有乙，甲伯终身未娶且无子女。甲伯与两个兄弟、两个侄子商议，最终确定由甲对其进行赡养，在其去世后，名下所有财产归甲所有。为此，甲伯与甲签订了《遗赠扶养协议》。

后来，甲一直照顾甲伯直至去世，并为其妥善办理了丧葬事宜。可在继承甲伯的遗产时，甲叔却与侄子甲产生了冲突，主张自己是亲哥，属于法定继承人，应该享有继承权，不认可《遗赠扶养协议》的有效性。为此，甲举证提供了《遗赠扶养协议》签署的现场完整视频，还提交了甲父、甲叔二人签署的《自愿放弃房产继承权声明书》。

经查证，在签订遗赠抚养协议当天，立据人、扶养人、证明人均在协议中签字捺印并注明日期，甲叔也在现场并目睹了协议签订全过程。甲伯与甲签订的《遗赠扶养协议》符合法律规定的形式要件，是双方真实意思表示，合法有效，足以证明此协议的有效性。甲负责甲伯的治病就医、生养死葬，已履行了协议约定的义务，按照约定，遗产应归甲所有。最终判决：甲伯与甲签订的《遗赠扶养协议》有效，甲伯所有遗产归甲所有。