现在让我们谈谈薄价值区域。我们从翻牌开始,再次看看它在一些不同转牌上的情况。我们的薄价值区域由胜率较低的手牌组成,因此构建底池的紧迫性较低。如果它们有较低的投资上限,它们就不必像那样膨胀底池或那么快地接近那个上限。 就像如果你要旅行一定的距离,如果旅程很短,你不需要那么早出发。所以这些手牌朝着它们渴望构建的最终底池大小的旅程很短。这些组合将总是混合跟注和加注,不论牌面如何。所以当我们在像A-9-4这样的牌面上拿着像红心A8这样的手牌面对范围下注时,我们可以加注。另一个我们不必太在意的附带观点,但观察一下很有趣,即你实际上想要解锁方块(后门花),而不是黑桃,因为当你在这里加注时,解锁方块是很好的。像方块T8这样的手牌并非不可能跟注。我认为这有点风险,但对手可能在这里用一些手牌跟注,比如带方块的K高、带方块的Q高,如果在这里的加注尺度足够小,并且他在有利位置。
当你有一手薄价值手牌时,你实际上希望这种情况发生。所以拿着像红心A8这样的手牌在这里是好的,因为你可以加注并接近你最终的底池大小上限,但随后你可能想要开始过牌。人们经常在这里反对说,我不想用这手牌膨胀底池,嗯,你没有。你只是对对手用他们全部范围下注的一个小注进行了一次加注,拿着一手高胜率手牌,然后你就要开始减速。只要你不在这里完全发疯,作为进攻者连续开枪构建一个巨大的底池,你就不会“过度游戏”这样一手牌。你唯一能做到这一点的方法是在这次下注被跟注后降低继续进攻。那么毋庸置疑,在转牌圈拿着这类手牌,我们经常会减速,并开始用我们的小注或过牌来游戏我们的手牌。范围下注时,对手在这里必须用大量弱且线性的手牌继续。如果他不是范围下注,情况就不会是这样。你最初下注的范围比例越大,当你面对加注时,你继续的底牌的绝对强度就越弱,并且你可以针对一个范围下注的对手进行价值下注的尺度就可以越薄。
案例B,我们面对B75,我们知道开始加注的紧迫性现在小多了。拿着K7,我们不在这里加注,因为我们认为对手可以有很多同花听牌。我们应该注意的是,当对手有QT或同花听牌时,每个玩家之间的底池权益将非常接近。同花听牌有权获得大量底池,所以我们针对那些手牌只是做了一个极其薄的价值加注,并且不清楚由于我们相对于对手缺乏潜在赔率,谁在期望值上实际上做得更好。
这手牌加注的真正原因有两个。第一,我们可以被一些更弱的手牌如Jx、一些更弱的听牌或缠打牌跟注,或者我们也可以针对像卡顺听牌或A6这样的手牌获得一些胜率剥夺。
这手牌显然会非常不频繁地加注,因为针对一个极化的持续下注膨胀一个充满薄价值牌的加注范围是说不通的,而且会是一个非常容易被剥削的策略。如果对手知道我们一直在加注这些牌,他们真的可以开始以不同的方式构建他们的下注范围,为这种情况做好准备。主要是,他们会削减他们的低期望值诈唬,并开始用更强的范围下注。我们很快就会在这些情况下将底池膨胀到远超手牌胜率投资上限的程度。
我们必须小心一点,如果我们总体上不经常加注某个场合,也就是说,我们有一个低的范围全局加注频率,那么像这样有点平庸、正好处于能够为薄价值和权益剥夺而加注边缘的手牌,实际上加注频率不会超过全局频率,甚至可能更低。如果你认为你的范围加注不频繁,这些手牌的加注频率就会和你的范围一样低。在A-9-4上,A8的加注频率可能接近你范围的常态,在K-J-4上,K7的加注频率大约是你范围的常态。薄价值手牌的加注频率与你范围的平均全局加注频率相似。与像高期望值诈唬、甚至某些低期望值诈唬、某些混合型和厚价值手牌相比,这些手牌中的很多加注频率远高于你范围的全局加注频率。这点值得注意。
针对较大尺度的加注要少得多,我们的范围总体上使用的加注频率较低,因此我们必须更加意识到,它对于被错误类型的手牌过度填充更为敏感,如果我们对这类组合的加注频率失控的话。
在案例C中,我们面对一个范围下注,大盲vs按钮,在成对牌面上。我们可以在这个翻牌做很多加注,原因是我们有很多想要加注的价值手牌。我们有大量的厚价值牌,形式是三条。我们不必总是加注J,但我们会加注很多它们。同时,当对手下注他们全部范围时,他们的范围相当线性,虽然比其他一些牌面上可能出现的要没那么线性。
拿着像99这样的手牌在这里,有足够的理由进行薄价值加注。我们获得有用的弃牌权益,并且在被跟注时我们有不错的胜率。同样,只要我们不在转牌和河牌这里失去理智,现在就用这手牌“膨胀底池”并没有什么错,因为我们计划稍后减速。我们不介意稍后面对下注时投入资金,具体取决于牌面发展以及我们拥有多好的抓诈牌。
我们唯一反对的是自己在未来街道大量下注,用即将变成平庸手牌的牌。在这里,显然,权益剥夺在我们想要首先进行这次加注中扮演了重要角色。如果弃牌权益没用,我们就不会想在这里加注99。
最后,单色牌面(草花),T-6-4。我们在这里加注像黑桃同花64这样的手牌。这是薄价值,因为当然,对抗同花我们基本上是死的,对抗有同花听牌的手牌我们领先不多。这两者结合起来会降低我们在被跟注时的总体胜率,并且使这手牌加注的期望值类似于在多色牌面上加注像一对这样的牌。
你不想非常频繁地这样做,因为同样,你在T-6-4上的总体加注频率不会很高,你对手的范围天生就被牌面自然地极化,所以如果你频繁加注并且下得太大,作为进攻者构建巨大底池,你开始将对手推向有梅花的手牌,远离没有梅花的手牌。这就是为什么你甚至看不到坚果同花在这里纯频率加注,尤其是64不会。
同样,这手牌的加注频率可能大约是你范围的全局加注频率,可能多一点,但不会多很多。我认为我们的范围可能在这个牌面上只加注大约7%或8%左右,实际上可能更少。再次,我们移除继续手牌并解锁诈唬。在这个牌面上,很难有一手不阻断大量继续手牌的价值手牌。你可以有一些价值手牌,比如这里的口袋4,它在解锁继续手牌方面是较好的之一,但你知道,即使那也不是坚果牌。单色牌面确实完全是另一种生物。
薄价值区间,由牌力权益(Equity,即牌力胜率)更低的手牌构成。这类手牌没有强价值/坚果牌那种迫切造大底池的需求,无论牌面质地(Texture,指牌面的连张、同花、高张等结构特征)如何,始终会混合采用「跟注+加注」的策略,不会纯跟注或纯加注。薄价值牌的胜率底限更低,构建底池的紧迫性弱,无需像强牌那样快速膨胀底池、逼近收益上限。类比理解:短途旅行无需过早出发,薄价值牌的造池目标有限,仅需在合适的时机用适度加注获取对应价值,而非无底线激进造池。所有案例均为大盲位(BB) 对阵按钮位(BU) 的防守场景,策略结果均来自Solver(德州扑克求解器)计算。- 核心:权益剥夺——通过加注迫使对手的弱成牌、听牌、高张手牌弃牌,直接剥夺对手的潜在胜率价值,是薄价值加注的核心支撑。- 范围平衡:用薄价值牌的混合加注,平衡范围里的诈唬组合,让对手无法精准区分价值与诈唬,避免被剥削。- 可控的薄价值获取:仅用适度加注获取对应价值,而非快速膨胀底池,后续会根据牌面发展减速,不会无底线持续激进。对手下注尺度越大,薄价值牌的加注频率越低。小尺度下注(33%底池左右)可适度提高加注频率,大尺度下注(75%底池及以上)以跟注为主,大幅降低加注频率。- 干牌面/公牌对子面:更适合薄价值加注,对手范围听牌少、弱成牌多,权益剥夺效果更强。- 湿牌面/同花色面:薄价值加注频率降低;手牌阻断对手诈唬范围时不适合加注,不阻断诈唬范围时加注合理性更高。薄价值手牌的加注频率,应与整体范围的全局加注频率保持相近,不可大幅超出,否则会导致范围失衡,被对手针对性剥削。薄价值牌加注后,不会持续无底线开枪膨胀底池。一旦对手跟注,后续以减速、过牌、小注跟注为主,仅在对手全范围下注的场景下,可继续用薄尺度下注获取价值。1. 严禁过度加注:薄价值牌本身牌力权益有限,高频、大尺度加注会让范围充满中等牌力手牌,极易被对手的强价值牌、坚果牌收割,造成EV亏损。2. 严防范围失衡:若整体范围的加注频率很低,却用薄价值牌高频加注,会让对手轻松识别你的加注范围多为薄价值,进而用更宽的范围反击剥削。- 低踢脚顶对(如A8在A高牌面):加注频率极低,仅作为范围平衡的补充,不能作为常规操作,大部分时候以跟注为主。- 单色牌面的同花听牌:和无同花的薄价值牌逻辑完全不同,同花听牌的核心是诈唬阻断,而非薄价值加注,不可混用同一套策略。4. 核心边界红线:薄价值加注的核心是「薄」,永远不要把薄价值牌当成强坚果牌来打,不要试图用这类手牌构建远超其牌力胜率上限的底池。