胡萝卜扑克学校三年级第五课之课件6抓诈牌分级(面对B150)

为了加深印象，我们再做一次练习。同样的牌面进程，这次我们面对的是超池下注，连续两枪。我其实非常喜欢小盲位这条行动线。我认为在这种情况下这是一个很好的打法。我认为你也可以下阻挡注，但正如我之前提到的，超池下注在这里很好，重述一下原因，就是你在一张空白转牌发出后，当有位置的对手选择在翻牌圈后位过牌时，你恰好拥有大量坚果组合。这一点非常关键。虽然小盲位在翻牌圈的过牌范围仍然可以是未封顶的，并且包含一些拥有很大权益、打算过牌加注的牌，但大盲位会被激励纯粹地用他范围里许多AJ+的组合下注。因此，大盲位的范围比小盲位更受限。所以当我们进入一张空白转牌时，它并没有抵消我们在翻牌圈获得的坚果优势。我们实际上可以考虑使用超池下注。在这里，大盲位要更看重阻断价值下注和不阻断诈唬的组合。这样做的原因是，当大盲位面对B150时，谨慎选择阻断牌变得重要得多，因为随着范围变窄，并开始更频繁地以某些特定牌为主，阻断牌对EV的影响会大得多。因此，大盲位此时遇到的价值下注，将远比之前面对较小尺度下注时，它们会更集中于某些特定的牌，比如超对和好的Qx。我再让你们做一次这个练习。慢慢来。思考一下在尺度方面有什么不同。记住，针对不同的下注尺度，抓诈唬牌的等级会根据阻断牌的互动而改变。这一点始终要记住。好好想想，我们现在来看看答案。

现在，一个价值击败牌必须是像Q这样的东西。实际上Q8就足够好了，这有点让人震惊。为什么小盲位会用Q6这样踢脚很烂的牌下这么大注？因为他们会这么做的。你知道，小盲位有时会用Q8或Q6进行价值下注，如果他们之前没那么做的话，你不会在Q8上看到17个筹码（1.7个大盲，在5-10模型中）的EV。如果这手牌仅仅是一个原始的抓诈唬牌，EV绝不可能这么高。这根本不可能，因为单靠阻断牌本身不足以让EV产生如此大的波动。你必须能击败对手范围中不成比例的一部分，才能在跟注时获得如此高的EV，而就牌力而言，唯一的途径就是拥有一手价值击败牌，而不是抓诈唬牌。这里出现这种情况的原因是，我们的小盲位对手乐于用Qx进行价值下注，因为这张Q对我们的范围来说太"窄"了。当我们跟注转牌超池下注时，我们预计会亮出的最后几手牌之一就是黑桃Q的同花组合。所以如果对手在这里有黑桃Q，他们甚至会更愿意价值下注，因为那是他们主要担心会撞上的Q。但拿着方块Q或梅花Q，他们仍然可以价值下注，因为到目前为止，大盲位在这里最丰富的牌是Jx、口袋对子、7x、A高、破产听牌、脆弱牌等等。面对河牌的超池下注，大盲位将不得不跟注大量的Jx和7x，否则大盲位的范围就会严重过度弃牌，因此对手可以而且应该用一些Qx组合进行超池下注，即使他们的踢脚不那么出色。

一个好的抓诈唬牌是像K7这样的。K会对KQ有正向的移除效果，我认为KQ现在是一个非常常见的诈唬牌。像黑桃Kx、Qx，带黑桃QK什么的组合。这些会是对手在这里的价值下注牌，但最重要的是，这个7是口袋对7的阻断牌，而口袋对7现在绝对牢牢地、频繁地存在于小盲位范围中，因为他们已经在转牌和河牌超额下注。这是一个典型的价值组合，他们会相当频繁地选择这条行动线。这张7对于阻断价值范围、不阻断诈唬非常棒。这张K对于阻断最好的Qx或者说是最好的Qx之一，也是很好的。因此我认为这手牌显然是一个赢钱的跟注，能赢半个大盲。面对一个平衡的对手，因为把自己的手牌评级为卑微的一对7就弃牌，从而扔掉半个大盲，这是一个巨大的错误。面对在这个情况下过度诈唬的人，错误就更大了。在这种情形下，你需要能够根据手牌属性而非绝对强度来评级。

这两手牌相当接近，J8是一个不输不赢的跟注，T7是输钱的。这是怎么回事呢？嗯，J8看起来似乎有着和T7一样糟糕的悬垂踢脚，但我认为8的悬垂程度比T要轻微一些，而且我认为，正如我们在上一课中所称的"X因素"，J8比T7更好，因为你用J阻断的价值下注比用7阻断的要多，因为J可以通过非同花的组合方式形成两对，而7不能。换句话说，更具体地说，虽然对手在这里可以有像QJo这样的牌，但他们不会有像Q7o这样的牌，所以J是一个更有用的价值阻断牌。

这里的一个差抓诈唬牌，而且实际上EV损失巨大，损失了整整一个大盲，这对于一个抓诈唬牌来说基本上是能有多差就有多差了，就是65s。这手牌很有趣，你会以为5是这里一张不错的牌，因为它确实阻断了一些两对组合，并且它也阻断了口袋对5，所以这有点令人惊讶。另一方面，6是一个悬垂踢脚，而且它可能是我们所能拥有的最严重的悬垂踢脚之一，特别是针对这个超池下注的尺度，因为对手在诈唬时会想要不阻断这里更大的黑桃，他们会想用较小的牌诈唬。所以黑桃6实际上是少数几张对手想在河牌用来诈唬的错失黑桃牌之一，因为我们在这个行动序列中并不常持有黑桃6，但我们确实有更大的黑桃和更大的牌在这里弃牌，也就是错过了的顺子听牌和同花听牌。所以65是我们能做出的最差跟注之一。我认为这个组合存在一些特定的解算器互搏的元游戏效应。不查看模拟我无法确切知道，但我怀疑这里存在某种效应，即这些特定的牌恰好以某种方式分布，使得对手在持有它们时诈唬更频繁。这可能是人类会做的，也可能不是。这取决于其原因以及元游戏的深度。脆弱牌自然是要弃牌的。

当然，用98跟注是荒谬的，会损失大量钱。当然，用拥有这么多悬垂踢脚、这么多负面阻断牌的手牌加注的想法也有点荒谬。如果你在这里构建一个加注，并且你可以这么做，那么你现在真的要干预对手的跟注范围。课件上描绘的唯一一手享有少量加注频率的手牌是红桃J8。其原因在于，这张J是一张干涉牌。它阻挡了两对的形成，阻挡了第二大的三条。它移除了许多对手会下注-跟注的手牌。你想做的是，为了价值（这是一种诈唬），不阻断下注-弃牌的范围，而阻断下注-跟注的范围。这张J相当不错，因为它并没有真的阻断那么多会下注-弃牌的价值牌，因为对手在这个节点上其实并没有用很多Jx超额下注价值。然而，对手进行价值下注的那些Jx，是会下注-跟注的，比如QJ、J7、口袋对J。所以这张J是一张有用且明智的牌，即使有悬垂踢脚8存在，也能做出一个不输不赢的加注。同样重要的是要注意，我们需要严格控制加注频率。我们作为大盲位，在这里是不想频繁加注的，因为我们几乎没有价值组合。所以一旦我们开始想："嘿，这些阻断牌看起来不错，咱们加注这手牌吧"，那也就是我们开始严重过度诈唬的那一刻。所以我们在这里要小心。大部分情况下，我们还是克制一下这类打法。如果你确实想通过随机数生成器来执行它，你应该大约5%的时间这么做。我确实曾在直播中犯过这种错误，跟大家说"看这个酷炫的诈唬，看这个阻断牌"。然后如果我仅仅因为感觉来了就做了一次那样的加注，我就已经像个十足的疯子一样过度诈唬了。所以你必须得小心一点。