
【设计理念】
本设计以“铸碑”为核心立意,以“困境与突破的矛盾思辨”为精神驱动,构建“文本细读+叙事解码+思维建模+生命对话”四位一体的教学框架。
全课以袁隆平“我毕生的追求就是让所有人远离饥饿”为灵魂路标,串联“问稻·初识—寻稻·深耕—悟稻·致敬—传稻·铭心”四大环节。以“一篇报道,如何将‘一个人’的奋斗写成‘一个时代’的精神丰碑?”为核心追问,引导学生在语言品味、细节追踪、结构解构与生命对话中,完成从读懂一篇人物通讯到获得一种人生力量的深度学习。
更深一层,本设计以“困境”为解码密钥。袁隆平的科学人生,是在权威挑战、环境艰苦、理论危机、实践挫折四重困境中的一次次突围。作者沈英甲正是通过呈现这些困境与突围,完成了一座精神丰碑的雕刻。困境越真实,突破越可贵;挑战越严峻,精神越崇高——这正是人物通讯“以事写人,以人铸魂”的深层逻辑。
全课以“铸碑进度”为可视化线索:结构铸魂→困境立骨→细节铸肉→引语铸声→视野铸碑,五个环节对应五重雕刻,学生跟随课堂进程,亲眼见证一座文字丰碑如何被一步步建造。
【素养目标】
语言建构与运用:品味人物通讯以典型事件和细节刻画人物的叙事手法,学习直接引语在塑造人物中的作用;辨析人物通讯与消息、回忆录的文体差异。
思维发展与提升:把握通讯小标题的逻辑结构,借助“以事写人”三问模型建构人物通讯的阅读与分析框架;辩证理解“挑战权威与尊重科学”“苦与乐”“个人奋斗与时代土壤”的关系。
审美鉴赏与创造:鉴赏“喜看稻菽千重浪”的诗意之美与宏大境界,体会新闻作品思想性与艺术性的统一;通过撰写青春宣言或人物短评内化以事实为根基的表达方式。
文化传承与理解:感悟袁隆平胸怀天下、勇于创新、甘于奉献的科学家精神,树立将个人价值融入国家发展的生命追求,体悟“劳动光荣、创造伟大”的时代意义。
【教学重难点】
教学重点:
梳理文章小标题结构,理解典型事件选取与人物形象塑造的关系。
品析细节描写、数据运用、直接引语等手法的表达效果。
理解袁隆平科学精神的核心内涵与人格魅力。
教学难点:
理解人物通讯“以事写人,以人铸魂”的文体特征,把握新闻事实与文学感染力的辩证关系。
从袁隆平的事迹中提炼科学家精神的普遍价值,实现从感性认同到理性体悟的跃升。
突破策略:以“困境→突破”的矛盾为主线,通过细节追踪与“以事写人”模型逐层揭示科学精神的丰富内涵,以“我的禾下乘凉”活动搭建文本到个体生命的桥梁。
【教学过程】
【核心问题】
一篇报道,如何将“一个人”的奋斗写成“一个时代”的精神丰碑?
一、导入:
“同学们,今天我们学习一篇人物通讯——《喜看稻菽千重浪》,主人公是‘杂交水稻之父’袁隆平。请看标题,它出自毛泽东《七律·到韶山》中的诗句:‘喜看稻菽千重浪,遍地英雄下夕烟。’一位记者,用这样的诗句做标题,他想告诉我们什么?这节课,我们就围绕一个核心问题来读这篇文章——一篇报道,如何将‘一个人’的奋斗写成‘一个时代’的精神丰碑?”
【设计意图】直接点题,以课文标题和核心问题切入,不设冗长铺垫。用毛泽东诗句的出处迅速将学生带入文本语境,同时以核心问题驱动全课,使课堂从一开始就聚焦于“如何铸碑”的探究主线上。
二、问稻·初识——从一篇报道的结构说起
核心任务:整体感知文本,梳理文章结构,发现四个小标题间的逻辑递进关系;辨析人物通讯的文体特征;理解选材与组材的逻辑。
(一)活动一:小标题的“不动性”探究
请快速浏览全文,思考:这四个小标题的顺序能不能调换?哪一个最不能动?为什么?如果一定要调换其中两个,你选择哪两个?调换后对文章的“精神递进”有何影响?
明确:四个小标题的顺序不能随意调换。文章结构服务于“铸碑”的主题:第一部分“曾记否,到中流击水”将挑战权威、敢为人先的创新精神前置,为全文定下精神基调;第二部分“创新是科学家的灵魂”聚焦实践中的创新突破;第三部分“事实是科学家的空气”强调求真务实的学术品格;第四部分“饥饿的威胁在退却”将视野从个人奋斗拓展至人类福祉。整个结构遵循的不是时间逻辑,而是“勇于挑战→创新引领→求真务实→胸怀天下”的精神递进逻辑。这正是人物通讯“以精神立人”的写法——不是记录一个人做了什么,而是雕刻一个人为什么这么做。结构本身,就是第一次“铸碑”。
追问:作者为什么选择这四个事件,而不是袁隆平一生的其他经历?
明确:这四个事件分别从科学发现、艰辛探索、学术勇气、理想情怀四个维度切入,如同四扇窗口,每一扇窗打开,都能看到袁隆平精神世界的一个侧面。选择的关键不是“全”,而是“典型”——用一个横截面折射一个人的全部精神。这正是人物通讯选材的核心原则:以少胜多,以典型见全貌。
(二)活动二:标题深读——诗句里的精神气象
品读主标题与小标题一:
主标题:喜看稻菽千重浪
小标题一:曾记否,到中流击水
追问:这两个标题分别出自毛泽东的哪两首诗词?原句是什么?用在这里有何深意?
明确:
主标题引自毛泽东《七律·到韶山》,原句为“喜看稻菽千重浪,遍地英雄下夕烟”。沈英甲截取前句,既保留了丰收的视觉壮阔,又暗含“袁隆平是新时代遍地英雄中的杰出代表”之意。“千重浪”不仅是稻浪,更是科学成就的壮阔波澜;一个“喜”字,凝聚了人民的感恩与时代的欢欣。
小标题一引自毛泽东《沁园春·长沙》,原句为“曾记否,到中流击水,浪遏飞舟?”小标题只取“曾记否,到中流击水”,但补全原句后,可以更准确地看到“浪遏飞舟”所蕴含的“击水中流、劈波斩浪”的开拓者气魄——这正是袁隆平在科研道路上面临权威、勇立潮头、敢于挑战的写照。诗词的化用赋予通讯深厚的文化底蕴与宏大的精神气象。
追问:如果删去小标题,文章变成连续叙述,效果有何不同?
明确:小标题有三重作用——①切分叙事,让长文有节奏感;②提炼主题,每个标题是该部分的“眼睛”;③层递精神,四个标题从“曾记否”的追忆到“饥饿退却”的展望,暗含从过去到未来的精神攀升。
(三)活动三:文体辨析——与消息、回忆录对比
(PPT出示三则材料)
材料一(消息):新华社北京2001年2月19日电 首届国家最高科学技术奖今日在京揭晓,杂交水稻之父袁隆平等两位科学家获此殊荣。
材料二(回忆录节选):我至今记得第一次见到袁老师的情景。他刚从田里回来,裤腿上全是泥,手里攥着几株稻穗,眼睛却亮得惊人……
材料三(课文节选):2001年春节过后的第二天,湖南长沙马坡岭笼罩在薄雾之中。袁隆平眯起双眼,出神地打量着这几百亩试验田……
小组讨论:三则材料在文体、视角、写作目的上有何不同?
维度 | 消息 | 回忆录 | 人物通讯(课文) |
文体 | 消息 | 回忆录 | 人物通讯 |
视角 | 客观告知 | 第一人称回忆 | 第三人称全知+亲历者视角 |
时效性 | 即时 | 滞后 | 介于二者之间 |
写作目的 | 传递信息 | 留存记忆 | 塑造人物、揭示精神 |
感染力 | 几乎没有 | 强(情感真挚) | 强(细节刻画+文学笔法) |
教师总结:消息是“快照”,只告诉你“发生了什么事”;回忆录是“老照片”,带着个人的情感滤镜;人物通讯则是“肖像画”——既要像,又要有神采。记者沈英甲的这支笔,既要保证新闻的真实性,又要写出文学的感染力。他是怎么做到的?接下来我们走进文本,解码笔法。
过渡语:结构,是第一重“铸碑”。但真正让这座碑立得住的,是作者呈现的一种张力——一个人,在面对四重困境时,是如何一步步突围的。接下来,我们走进文章深处,解码这场“一个人与四重困境的战争”。
【设计意图】通过“不动性”探究感受结构匠心,通过选材追问理解典型事件的价值,通过标题品读把握精神气象,通过与消息、回忆录的对比精准辨析文体特征。四个活动从宏观结构入手,为后续细节分析搭建框架。
三、寻稻·深耕——每一粒稻米都刻着坚守
核心任务:聚焦文章核心部分,通过细节追踪与直接引语品析,完成“以事写人”模型的“辐射层”分析,理解困境与突破的辩证关系。
(一)知识支架:人物通讯“以事写人”三问分析模型
本环节引入一个可迁移的分析工具,通过三重追问帮助我们系统解读人物通讯如何塑造人物:
第一问:筛选核心事件——作者选取了人物一生中的哪几个关键横截面?这些事件为何具有典型性?
第二问:辨析典型细节——每个事件中,哪个细节最传神地刻画了人物的品质?细节如何让事件“活”起来?
第三问:探究材料联系——事件之间是按时间、逻辑还是视角组合?这些事件共同勾勒出怎样一个立体的人物形象?
模型应用示例(袁隆平):
核心事件(发现天然杂交稻→寻找天然雄性不育株→挑战权威→两个梦想)× 典型细节(头顶烈日脚踩烂泥、眯起双眼出神打量、观察14万稻穗后终于找到)→ 立体形象(创新精神+实践能力+学术勇气+理想情怀)
(二)活动一:困境解码——袁隆平面临的四重挑战
请小组合作,研读“曾记否,到中流击水”“创新是科学家的灵魂”“事实是科学家的空气”三个部分,找出袁隆平在研究过程中面临的四重困境,完成下表。
困境类型 | 具体表现(原文词句) | 袁隆平的回应 (原文引语或行动) | 彰显的精神 |
权威挑战 | 提出杂交水稻研究,与流行的米丘林遗传学说“无性杂交”观点相悖 | 勇敢地向……挑战;曾记否,到中流击水 | 勇于创新,敢于挑战 |
环境艰苦 | 头顶烈日,脚踩烂泥,在稻田里苦苦寻找 | 在观察了14万多个稻穗后,终于找到 | 坚韧不拔,脚踏实地 |
理论与舆论危机 | 有人断言其理论不成立;“三不稻”(米不养人,糠不养猪,草不养牛)的舆论贬斥 | 用平缓的语调说……拔起稻子,从容回答 | 自信坚定,实事求是 |
实践挫折 | 地震中抢救种子;试验秧苗被毁 | 连夜出发;把剩下的秧苗一根根地拾起来 | 临危不惧,矢志不渝 |
思辨追问:假如你是当年的袁隆平,在以下四个节点中,哪一个节点你最想放弃?
节点一:当全世界都说“无性杂交”是真理,你却要挑战它
节点二:当你顶着烈日在14万株稻穗中寻找,却一无所获
节点三:当你的成果被贬为“三不稻”,声誉受到质疑
节点四:当地震毁了你的试验田,一切归零
(学生选择并简短交流。)
教师点拨:袁隆平一个都没有放弃。这就是我们接下来要追问的问题——是什么力量支撑他走过这四个节点?
核心追问:在这些困境中,哪一个最致命?为什么?
明确:最具颠覆性的是理论与舆论危机。实践的失败可以重来,而信仰的动摇和名誉的摧毁却能击垮一个人。袁隆平在此时表现出的“平缓”与“从容”,恰恰是比激烈争辩更强大的力量——那是真理在手、心怀坦荡的定力。四重困境的呈现,正是作者沈英甲“铸碑”的重要手法:困境越真实,突破越可贵。
比喻追问:第三个小标题说“事实是科学家的空气”。空气有什么特点?(看不见、离不开、失去即窒息。)袁隆平在哪些时刻“呼吸困难”过?他又是如何“吸到空气”的?
明确:当权威理论压制时,事实是他呼吸的氧气;当舆论贬斥时,事实是他站稳的根基。袁隆平对事实的坚守,如同对空气的依赖——不是因为崇高,而是因为生存。这一比喻让“求真务实”从概念落到具体的生存感受。
(三)活动二:细节深描——“寻找”与“发现”的重量
品读关键句:
“他在观察了14万多个稻穗后,终于找到了第一株天然雄性不育株。”
追问:
“14万”这个数字作者是怎么知道的?是虚构的吗?(引导学生关注文末注释中标注的“选自《科技日报》2001年2月22日”等信息,明确通讯的真实性。)
能否将这句话简化为“他在找了很久后,终于找到了”?对比两种表达的效果。
明确:“14万”是一个巨大的、令人震撼的数字,它不是冰冷的统计,而是“坚持”最形象、最有力的化身。从“寻找”到“发现”,中间横亘着常人无法想象的枯燥与辛劳。这就是细节的力量:用一个具体的数字,把抽象的“坚持”变成了可以触摸的汗水和脚印。这是沈英甲“铸碑”的重要手法:以精准的细节,让精神落地生根。
继续品析其他细节:
细节二:“袁隆平头顶烈日,脚踩烂泥,手持放大镜,一垄垄、一行行、一穗穗地寻找……”
追问:“头顶”“脚踩”“手持”,三个身体部位的动词,写出了什么?“一垄垄”“一行行”“一穗穗”三个叠词,又有何效果?
明确:写出了“在泥土里”的科学家形象。叠词写出耐心、细致、不厌其烦。这不是“艰苦”两个字能概括的——这是把“艰苦”过成“日常”的人。
细节三:“他看上去更像一个地道的湖南农民。”
追问:“地道”二字,是褒还是贬?
明确:是最高级别的褒奖——“他把自己的生命完全融进了土地”,这是“泥腿子科学家”最传神的写照。
追问:这些细节,如果换成“袁隆平工作非常勤奋刻苦”,效果有何不同?
明确:“勤奋刻苦”是概念,细节是画面。概念让人知道,细节让人看见、记住、感动。人物通讯的力量,就在这一个“眯”字、一个“烂泥”、一个“一穗穗”里。
方法小结:细节描写的四重功能
人物通讯中的典型细节,往往具有以下四重功能:
真实可信——还原人物真实的工作状态,增强通讯的纪实性;
人物落地——让人物从“标签”中走出来,变得可感可亲,打破刻板印象;
精神外化——将抽象的品质转化为可见的动作与画面(如“脚踩烂泥”外化了“躬耕田野”的实干精神);
主题呼应——细节处处紧扣“劳动”“土地”“奉献”,呼应单元人文主题。
即时应用:请用刚学的框架,分析文中这一处细节——
“袁隆平眯起双眼,出神地打量着这几百亩试验田……”
真实可信:“眯起双眼”是真实的神态捕捉;
人物落地:一个“出神”让科学家变成了痴迷稻田的普通人;
精神外化:痴迷外化了“把稻田当命根子”的热爱;
主题呼应:呼应了“劳动光荣”的主题——劳动者的最美姿态。
(四)活动三:数字的力量——沉默的数据会说话
文章中运用了大量数据。请找出一组让你印象深刻的数字,分析其作用。
预设:“从1976年到1999年,累计推广种植杂交水稻35亿多亩,增产稻谷3500亿公斤”“14亿多中国人、世界约1/5的人口”等。
追问:如果把“3500亿公斤”改为“大量”,表达效果有何不同?
明确:数字在人物通讯中有双重作用——实证功能(证明贡献的真实性,这是新闻的真实性要求)与抒情功能(“3500亿公斤”的巨大体量产生震撼力,这是文学感染力)。“3500亿公斤”不是一个抽象的数字,它是亿万人碗里的饭,是无数人免于饥饿的希望。
数字换算:3500亿公斤,按14亿人计算,每人平均分得约250公斤稻谷,相当于一个人大半年的口粮。也就是说,袁隆平的杂交水稻,让每个中国人至少多出了大半年的粮食储备。
(五)活动四:话语铸声——那些被写进历史的话
自主批注:请用30秒,在文中画出最触动你的一句直接引语,并写一个关键词批注。然后小组内交流,再全班分享。
(学生自主活动后分享。教师预设以下句子作为引导,若学生未找到则出示。)
预设学生可能选择的句子:
“我毕生的追求就是让所有人远离饥饿。”
“中国完全能解决自己的吃饭问题,中国还能帮助世界人民解决吃饭问题。”
“事实是科学家的空气。”
追问:作者为什么要直接引用这些原话,而不是转述?
明确引用的作用:
增强客观性——借人物之口说出,比作者直接定性更有说服力;
展现精神世界——直接引语让人物亲自“开口说话”,情感更真切,精神更立体;
穿越时代的力量——这些话语,是袁隆平留给历史的声音,是精神丰碑上最清晰的铭文。
教师点拨:如果说细节是血肉,那么直接引语就是灵魂。作者不是在“报道”袁隆平。他在让袁隆平“活”在纸上。这是“铸碑”的重要手法——让丰碑自己发声。
(六)活动五:高考建模——人物通讯文体特征分析
失分预警
常见设问:这篇人物通讯既有新闻的真实性,又有文学的感染力。请结合文本,分析作者是如何做到这一点的。
常见作答(此类作答常见于未细读文本、仅凭标签化理解的学生):袁隆平是一个伟大的科学家,他勤奋刻苦、勇于创新、无私奉献。
问题诊断:①“伟大”“勤奋”等是标签化概括,未结合文本具体内容;②“勇于创新”“无私奉献”等缺乏文本细节支撑;③缺少层次,人物形象扁平。
易误用警示:
❌ 不要将“细节”等同于“事件”。细节是事件中的慢镜头特写——它把一瞬间放大,让精神在具体画面中显形。
❌ 不要只罗列事件,不分析选材逻辑和组材意图。
答题建模
规范作答示例:
① 袁隆平是一位敢于挑战权威的创新者。他不迷信国际学术界的“无优势论”,以自己发现的事实为依据,提出杂交水稻新理论,展现了“不唯书、不唯上、只唯实”的科学勇气。
② 袁隆平是一位扎根实践的实干家。他头顶烈日、脚踩烂泥,用放大镜一垄垄寻找天然杂交稻,把论文写在大地上,体现了坚韧不拔的劳动精神。
③ 袁隆平是一位心怀天下的奉献者。他毕生的追求是“让所有人远离饥饿”,不图名利,将科研成果推广到全世界,彰显了科学家的家国情怀与人类关怀。
答题模型:形象维度概括(判断句)→ 文本细节支撑(引用具体事件或细节)→ 精神品质提炼(由事到人)
过渡语:通过三重追问——筛选核心事件、辨析典型细节、探究材料联系——我们已经看到了袁隆平在困境中突围的每一个脚印。但追问到这里还没有结束。这些脚印,最终走向了哪里?一个人的奋斗,是如何变成一个时代的象征的?
【设计意图】本环节是课堂的核心。通过困境解码、比喻追问、细节比较、数字换算、引语鉴赏、即时应用六重活动,让学生掌握“以事写人”的三问分析模型与“细节四重功能”答题框架,从“写了什么”深入到“怎么写的”和“为什么这么写”。失分预警与即时训练将高考能力训练显性化,实现工具性与人文性的深度融合。
四、悟稻·致敬——当一粒种子改变世界
核心任务:通过视野比较与标题深解,完成“以事写人”模型的“深化层”分析;破解核心问题;理解“喜看稻菽千重浪”的多重意蕴。
(一)活动一:转折之处——从“一个人”到“一个时代”
默读第四部分“饥饿的威胁在退却”,思考:这一部分在叙事节奏和视野上,与前三个部分有何不同?
明确:前三个部分聚焦袁隆平个人的挣扎与奋斗,节奏紧凑,充满张力;最后一部分笔锋一转,视野宏阔——从湖南走向全国,从中国走向世界,从过去走向未来。袁隆平的舞台突然被无限放大——他和他那株不起眼的稻禾,站在了历史和世界的交汇点上。这是沈英甲“铸碑”的重要手法:以视野的跃升,完成丰碑的定格。
(二)活动二:标题深解——“喜看稻菽千重浪”的多重意蕴
小组讨论:这个标题化用毛泽东诗词,有何深意?
明确“三重稻浪”:
物质的稻浪:杂交水稻在田间翻滚的金色实景,是袁隆平半个世纪耕耘的直接成果。
科学的稻浪:从天然杂交稻到三系配套,从两系法到超级稻,杂交水稻技术一浪高过一浪,形成推动科学不断向前的磅礴浪潮。
精神的稻浪:袁隆平的求实、创新、奉献精神,如稻浪般代代传递,影响无数后来者。
追问一:“喜看”——谁在喜?
明确——三重喜悦:袁隆平个人之喜(毕生心血化作稻浪)、中国人民之喜(饭碗牢牢端在自己手中)、世界人民之喜(饥饿的威胁在退却)。
追问二:化用毛泽东诗词,还有何更深层的用意?
明确——历史致敬与呼应:标题引自毛泽东《七律·到韶山》,原句为“喜看稻菽千重浪,遍地英雄下夕烟”。将袁隆平的杂交水稻事业置于新中国建设者的英雄谱系中,暗喻他是新时代创造丰收奇迹的“粮安英雄”。一个标题,将一个人、一个国家、整个世界连在一起——这就是一座丰碑的铭文。
追问三:这个“喜”,最终由谁完成?
明确——两重致敬:
人民的致敬:农民发自内心的感激与喜悦——“米菩萨”的称呼,是朴素的农民能给出的最高褒奖。从1976年到1999年,累计增产的3500亿公斤稻谷,是人民用丰收完成的无声致敬。
世界的铭记:国际社会的高度评价——国际水稻研究所等机构的赞誉,让“中国名片”闪耀全球。
这两重致敬,意味着袁隆平的奋斗价值已超越个体成功,成为造福人类的伟大事业。他不再仅仅是一个科学家,更是一种象征——象征着一个民族摆脱饥饿、走向复兴的奋斗精神。
(三)活动三:核心问题的破解——如何铸就精神丰碑?
现在,让我们回到核心问题:这篇报道是如何将“一个人”的奋斗写成“一个时代”的精神丰碑的?
破解之道(师生共同总结——铸碑五法):
结构铸魂——以精神逻辑替代时间逻辑,为人物立心;
困境立骨——呈现四重困境,让突破更具张力;
细节铸肉——用典型细节让精神落地生根,可感可触;
引语铸声——用直接引语让人物亲自开口,让声音穿越时代;
视野铸碑——从个人奋斗上升到人类福祉,完成丰碑的定格。
视角转换追问:如果你是沈英甲,在采访完袁隆平之后,面对一堆素材,你会选择哪一“法”作为你写作的第一切入点?为什么?
(学生简短交流。可能有不同选择——有人选“困境立骨”,因为冲突最吸引人;有人选“细节铸肉”,因为细节最有画面感;有人选“引语铸声”,因为原话最有力量。)
教师点拨:不同的选择,会写出不同风格的通讯。沈英甲选择了“结构铸魂”——先用一个“曾记否,到中流击水”定下精神基调。这就是优秀记者的眼光:不是被素材牵着走,而是用精神统领素材。
………………

当饥荒的记忆远去,总有一束稻穗,在历史的丰碑前低头沉思;当你我面对人生的沃野,总有一种力量,能让我们在平凡中创造不凡。一粒种子可以改变世界,一种精神可以照耀千秋,而我们今天种下的每一份热爱与坚守,都将是未来人生最饱满的收获。
需要完整教学设计和课件请加