2026 年金鸡奖提名课件儿学习

金鸡奖现在的站位非常高。

在金 horse 奖没有跳崖之前，

在金像奖没有滑坡之前，

金鸡奖是一个吉祥物一样的存在，

对于演员有则有之，无则无之，有与无的差别不大，至少在公众观感上是这样。

但这几年的金鸡奖成了驴前面吊着的那唯一的一根胡萝卜。

现在，金鸡奖提名在演员竞争、饭圈互攻中，

是作为杀伤性武器的存在，就是论文里的权威引证。

今年的金鸡提名又是一番腥风血雨的网络风暴。

提名依然都是情理之外，意料之中，与往年保持了一致水准。

细细品味一下金鸡的又一次满汉全席。

一、最佳故事片

《万桐书》没看过，不评价。

《飞行家》出品方猫眼，豆瓣 7.1，票房 8000 万。

《南京照相馆》不多做介绍了。

《给阿嬷的情书》无需多言。

《密档》出品方上影，豆瓣 6.7，票房不到 2000 万。

《震耳欲聋》出品方联瑞，豆瓣 7.4，票房2.57 亿。

1、没有《捕风追影》《抓特务》，有点可惜。

2、为什么没有《志愿军》？年年都有，为啥今年不给《志愿军》提。奖项的站位在哪里？

3、没有特指谁，该在榜的不在榜，不该在的在的莫名其妙。如果 xxx、xxx 都能在，为啥《毕证明的证明》《我许可》之类的不能在。

4、端水没端好，其实提名和获奖的也会觉得了无生趣。

二、最佳中小成本故事片

1、这个奖项类别很好，鼓励小成本的佳作突围。

2、《女孩》算中小成本么。

3、《我的喀喇昆仑》《非凡的你》都是主旋律，没有公众观看渠道。

4、《菜肉馄饨》《翠湖》在文艺界有一定影响。

三、最佳儿童片

1、这些到底在哪能看到？

2、是评委家的儿童选出来的么？

3、这个奖项的初衷一定很好，但是它现在的主要目的是啥？

四、最佳外语片

1、这很难选了。东一榔头西一锤子缝合的一个提名名单。

2、不懂为什么选1和 2，3、4、5 有他们的道理。

3、奥斯卡和戛纳的影片放在一起选，不知道这是为了什么。

4、为什么会有两部美国电影？奥斯卡也没给两个名额啊，金鸡这个站位也太低了，没有对等的全球视野啊。

五、最佳戏曲片

1、金鸡奖的奖项改革，我感觉得提到日程上了，组委会一定要当个事儿办。当然明白奖项是为了鼓励创作者，但是戏曲电影到底在哪能看到。

六、最佳纪录片

1、在影院看过《窗外是蓝星》，还可以。

2、其他每一个都很感兴趣，《山河为证》讲抗战，《劳途归巢》跟拍一个重庆的中年人的四年，《逢生：直面癌症》是 15 个鼓舞人心的例子，《隐者山河》是音乐家陈其钢的传记纪录片。

3、纪录片是ai 的绝对反面，是活生生的人的真实故事。

七、最佳动画片

1、为什么《八仙 ！》和《罗小黑战记 2》一个 26 年 7 月 18 日上映，一个是 25 年 7 月 18 日上映，竟然会踹西安同一年度的奖项竞争？

2、那和《罗小黑战记 2》同一天上映的《长安的荔枝》为啥是去年获得提名？《罗小黑战记 2》去年不给人家提！

2、《熊出没》为什么要参加这个比赛，它应该直接赞助这个比赛。

3、动画片现在产能还是少。估计 ai 之后会加速不少。

八、最佳导演

1、从这个名单来看，我十分想看《密档》了，最佳导演也提了，最佳影片也提了，豆瓣 6.7 分，票房 2000 万。因为有的我们一看名字知道是咋回事儿，也就不深究了。但这个看不出来咋回事儿。

2、导演不是申奥就是蓝鸿春吧。我感觉最佳故事片给申奥，最佳导演给蓝鸿春，这样合适。这个名单很难说竞争激烈，觉得少了很多名字。提名名单可以扩充到 7 个人，就方方面面都能照顾到了。

3、突然发现金鸡奖的提名长图的字体不居中。为什么不居中！为什么导演和作品都偏右！设计作图 ps 没拉参考线？审图的人怎么审的！搞电影是搞审美的！就算没审美，剧中这点规矩立不住，真的很烧心了。

九、最佳编剧

1、我高低得看下《密档》了，故事片、导演、编剧，最重要的奖项都有提名，这得多优秀，组委会这么爱。

2、《群星闪耀时》撤档了为啥还参加，所以到底是撤没撤档呢？我觉得这是片方的失策，你应该等大家彻底遗忘上映过之后，当个新片上映。你现在弄这个奖。拿的又不是最大奖，对影片的宣传也没啥加成，浪费一次公众曝光机会不值当。都知道一鼓作气再而衰三而竭，你这等再上映就是第三次进入大众视野了。

3、我压《给阿嬷的情书》，这个剧本是值得所有国产商业片编剧学习的样本，没有一处经不起推敲，没有一处是糊弄事儿的，没有一处是拍脑袋的，就这几天就能刷下去 99%的其他影片。除了有些美化和脱离现实，堪称职业创作的完美范本，非常有区别于现在的缝合剧本。

十、最佳新晋导演

1、为什么只有四个？其他不都是五个么？当真凑不出 5 个了？其他的不是挺能凑的。

十一、最佳男主角

1、网友对梁家辉在这个名单感到诧异，我觉得这个奖最后会给梁家辉，不在于演得怎么样，在于维持一个奖项的体面，起到一个卤水点豆腐的作用。

2、梁家辉在《捕风追影》里是反一角，能评男主角的话，这是对的么？按照长久以来的各种评奖八股文，这是破例，还是我记错了？而且这个角色在梁家辉的角色履历根本不算什么。

2、我觉得按照这个名单，《南京照相馆》刘昊然也得上一下，而且《狂野时代》的易烊千玺也可以上。

3、从作品角色观感上，感觉除了梁家辉的角色，其他角色感觉都不够有影帝的狠辣或者浓重质感。

4、我觉得压阵的男主角也可以找吴京，《镖人》不错的。

十二、最佳女主角

1、终于看见《志愿军》了，宋佳凭借这个角色入围，总觉得宋佳被套路了，她可能在女演员这边的生态位对应了男演员那边的梁家辉。

2、张子枫可以有更好的角色入围金鸡，《捕风追影》不应该代表她。

3、为啥不给《给阿嬷的情书》来个双女主提名呢？绝佳的营销事件，复刻金马双黄蛋。

十三、最佳摄影

1、赵小丁老师的生态位是起到一个梁家辉的作用。但靠《惊蛰无声》，不提也罢。估计也是rao 不过面子，同意让金鸡摆盘上桌了。

2、有的提名者哈，真是拍风光片，做采风的，谈不上摄影指导。

十四、最佳美术

1、终于看到了《得闲谨制》，原来参赛了啊。

2、我买股《镖人》。

十五、最佳音乐

1、买股《给阿嬷的情书》和《镖人》

2、为啥又少一个人，挺多好音乐的啊，《八仙！》的配乐多好啊。

十六、最佳剪辑

1、后面两个，有点存疑，有点迷。

中国电影如果赚不到钱，至少该赚点口碑；奖项至少不应搞“分猪肉”式的平衡。即便要平衡，也应有章可循，要按纹理切肉一样。

金鸡奖的评奖期是否应根据公映时间来调整？否则，去年的影片和今年的新片放在一起评价，公众观感会很混乱，容易认为奖项缺乏秩序，进而削弱奖项的公众影响力，也会让参赛者所获荣誉的光环打折扣。

类似奖项的更新机制也有很多要更新，以及提名究竟是基于影片角色本身的实力，还是平衡各方后的结果？

如果只是公司内部年会，随意一些无妨；但面向公众的奖项，理应更细致、更有条理。

期待颁奖盛典的精彩了。