部编版语文七年级下册《骆驼祥子》教学设计
一、教学目标
语言建构与运用:
思维发展与提升:
审美鉴赏与创造:
文化传承与理解:
二、教学重难点
教学重点:
理清祥子“三起三落”的主要情节
分析祥子、虎妞、刘四爷等主要人物形象
体会小说“京味”语言特色
教学难点:
理解造成祥子悲剧命运的个人与社会原因
把握作者在冷静叙述中蕴含的深厚情感与批判精神
理解“车”在小说中的多重象征意义
三、教学方法
朗读法、批注阅读法、小组合作探究法、情境体验法、主问题引领法
四、教学课时
2课时
五、教学过程
第一课时:初识祥子,触摸“车”梦
(一)导入新课,走近旧京(约8分钟)
老照片导入
作家作品简介
明确任务
(二)初读选文,勾勒轮廓(约15分钟)
自主阅读,感知内容
梳理情节,把握命运
事件 | 祥子的状态与心情 | 关键细节(外貌/动作/心理) | 结果与影响 |
|---|
一起:买到新车 | 激动、骄傲、充满希望 | “他的手哆嗦得更厉害了……拉起车,几乎要哭出来。” | 有了自己的车,觉得“生活有了依靠,什么也不怕了”。 |
一落:车被大兵抢走 | 绝望、愤怒、痛苦 | “他不但恨那些兵,而且恨世上的一切了。”“几年的血汗挣出来的那辆车,没了!” | 车、衣服、甚至身上的汗衫都被抢走,只捡回三条骆驼的命。梦想第一次破灭。 |
初步感知人物
(三)精读品析,走进内心(约20分钟)
聚焦“买车”,品析梦想的温度
“哆嗦”“几乎要哭”这些词表现了祥子怎样的心情?(极度激动、梦想实现的狂喜)
祥子为什么把买车的日子定为自己的生日?(车是他新生命的象征,是他个人价值的全部寄托)
他对自己、对未来有哪些计划?(“他要开车厂子”“成为上等车夫”)这反映了他什么特点?(有目标、有规划、上进、对未来充满希望)
聚焦“丢车”,感受命运的残酷
车是被谁抢走的?为什么会被抢?(兵匪。动荡的社会,普通人毫无保障。)
丢车后,祥子的心理发生了哪些变化?画出相关语句。
对比“买车”和“丢车”后的祥子,你发现什么?(从充满希望到陷入绝望;眼神从“发着光”到“没了神”。)
理解“骆驼”的深意
(四)课堂小结,铺垫下文(约2分钟)
教师小结:这节课,我们看到祥子怀揣着一个朴素的梦想启程,却又被残酷的现实狠狠击倒。他的“车”梦,第一次升起又坠落。这“一落”是偶然吗?如果祥子不放弃,他还能“起来”吗?他的性格在遭遇打击后会发生改变吗?下节课我们将继续探寻。
布置作业:
第二课时:探寻悲剧,品味“京味”
(一)回顾导入,勾连命运(约5分钟)
情节接龙
引入新课
(二)合作探究,分析群像与根源(约25分钟)
探究人物关系网
虎妞:她对祥子是真爱还是控制?她的出现对祥子是拯救还是拖累?(结合她骗婚、与父亲决裂、难产而死等情节分析其复杂性。)
刘四爷:作为车厂老板,他代表怎样一种社会势力?(精明、自私、冷酷的剥削者。)
小福子:她和祥子同病相怜,她的死对祥子意味着什么?(最后一点温暖和希望的彻底破灭。)
深入探讨悲剧根源
理解“车”的象征意义
讨论:“车”对祥子来说,仅仅是一辆拉活的车吗?
明确象征:
(三)品味语言,感受“京味”(约10分钟)
寻找“京味儿”
方言词汇:“嚼谷”(生活费)、“杀进腰”(勒紧裤带)、“打嗝”(说话)、“放屁崩坑儿”(形容人实在)。
口语化表达:人物对话鲜活,如同街头巷尾听闻。(可模拟朗读虎妞、刘四爷的对话)
比喻俗白生动:“他像一棵树,上下没有一个地方不挺脱的。”
体会语言风格
(四)总结升华,联系现实(约5分钟)
回顾祥子的一生
探讨作品现实意义
教师结语:《骆驼祥子》是一座文学高峰,它让我们看到历史的背影,更照见人性的深渊与光辉。希望祥子的故事,能让我们对脚下的土地、身边的人,多一份理解与悲悯,对生活,多一份清醒与坚守。
(五)布置作业,拓展延伸
基础作业:
拓展作业(二选一):
六、板书设计
骆驼祥子
一、祥子命运:“三起三落”
一起:苦干三年,买新车 → 一落:被兵抢,梦想碎
(勤劳、有梦) (社会第一次打击)
二起:攒钱,再奋斗 → 二落:被侦探诈,希望灭
(坚韧、不甘) (社会再次碾压)
三起:与虎妞结婚,有车 → 三落:虎妞死,卖车,沉沦
(妥协、麻木) (精神彻底崩塌)
二、人物图谱
三、悲剧根源
社会根源:黑暗动荡,剥削压迫,不给好人出路
个人局限:个人奋斗幻想,封闭麻木,意志垮塌
(社会迫害与性格弱点共同作用)
四、艺术特色
七、教学反思(预留)
本设计紧扣小说核心,通过“命运轨迹-人物关系-悲剧根源-语言特色”层层推进,符合长篇节选教学规律。重点在于引导学生理解“人”与“社会”的复杂关系,避免脸谱化解读。
对七年级学生而言,理解祥子的“异化”过程是难点。教学时应提供足够的情节支撑和细节品析,通过具体可感的语言,让学生体会祥子“心”的变化过程。
“京味”语言的品味应融入文本分析中,通过朗读、比较,让学生自然感受,而非孤立讲解。
联系现实的讨论需把握分寸,重在启发思考个体如何在环境中保持自我,避免脱离文本的空泛议论。