《原毁》“吾尝试之矣”片段课堂教案
一、
核心目标:理解“怠与忌”的人性根源,体会韩愈以小见大的论证手法,反思现实生活中的类似现象。
二、 教学重难点
1. 重点:分析“称赞/诋毁贤良”两种场景下不同人群的反应,理解其背后“怠与忌”的心理逻辑。
2. 难点:联系现实,体会文本的批判意义与当代价值。
三、 教学过程
(一) 导入:生活化设问(3分钟)
1. 提问引导
师:假设咱们班有同学在竞赛中拿了一等奖,你在班级里公开说“他真的太厉害、太优秀了”。大家想想,会有哪些不同的反应?哪些人会附和你?哪些人会不开心?
2. 过渡
师:其实,这种现象在一千多年前的唐代就被韩愈精准地捕捉到了。今天我们就来看他是怎么用一段“亲身试验”来剖析人性的。
(二) 文本解读:逐句拆解与心理分析(12分钟)
1. 第一场景:“称赞贤良”的反应
原文:其应者,必其人之与也;不然,则其所疏远,不与同其利者也;不然,则其畏也。
师:大家先翻译这句话,然后思考:这三类人为什么会响应?
引导学生分析:“与”(朋友)是情感认同;“疏远者”是事不关己;“畏者”是讨好自保。
原文:不若是,强者必怒于言,懦者必怒于色矣。
师:为什么这些人会愤怒?“强者”和“懦者”的愤怒有什么不同?
点明核心:愤怒源于“忌”(嫉妒),强者直接发作,懦者隐忍流露。
2. 第二场景:“诋毁贤良”的反应
原文:其不应者,必其人之与也;不然,则其所疏远,不与同其利者也;不然,则其畏也。
师:这句话和上一段的逻辑有什么对应关系?
引导学生发现:不响应的三类人与上一段“响应”的三类人完全重合,只是行为方向相反。
原文:不若是,强者必说于言,懦者必说于色矣。
师:“说”通“悦”,为什么诋毁别人会让他们感到喜悦?
点明核心:喜悦源于嫉妒心的满足,通过否定他人来获得“我更优”的虚假优越感。
3. 逻辑总结
师:韩愈用“称赞”与“诋毁”的对照,把“怠与忌”从抽象的道理变成了具体的社会行为。“怠”是自己不肯进步,“忌”是害怕别人进步,二者共同构成了毁谤风气的根源。
(三) 联系现实:深化理解(5分钟)
1. 讨论
师:生活中,你见过哪些“怠与忌”的现象?比如网络上对优秀者的恶意评论,或者同学间对他人进步的复杂心态。
2. 延伸
师:韩愈写这篇文章,不只是在批判唐代的社会风气,更是在提醒我们:“古之君子”的修身之道——严于律己、宽以待人,在今天依然有重要的意义。
(四) 互动小结与作业(5分钟)
1. 小结
师:今天我们通过分析两类人的反应,看懂了“怠与忌”的人性弱点。希望大家以后既能做“严于律己”的人,也能做“宽以待人”的人。
2. 作业
完成片段的全文翻译与重点词注释。
写一段100字左右的感悟,谈谈你对“怠与忌”的理解。
四、 板书设计
《原毁》——“怠与忌”的人性试验
场景 人群反应与心理
称赞“良士” 响应者:与/疏远/畏
愤怒者:强者(言)/懦者(色)→
诋毁“良士” 不响应者:与/疏远/畏
喜悦者:强者(言)/懦者(色)→ 忌
核心根源:怠(不能修)+ 忌(畏人修)